Керамзит вполне пригоден для этого. Тут кто-то писал что он тяжелый - ерунда это. Но как по мне в качестве утеплителя отлично подойдет минеральная вата - просто и надежно. Только про пароизоляцию не забывайте.

Насколько я понимаю речь идет о фронтонах. Я бы вместо покраски порекомендовал Вам отделать их сайдингом либо же профнастилом "под дерево". Это на всю жизнь и смотрится неплохо очень. По затратам, конечно дороже чем покрасить, но зато перекрашивать не нужно)

Помимо стропильной системы специалист должен еще и состояние фундамента осмотреть - если есть трещины, то придется начинать с него. Это одно. Если Вы уверены что дому столько лет, то дерево там однозначно менять. Хотя я сомневаюсь - каменный дом возрастом в 200 лет?
Стоимость будет зависеть от выбранного материала. Если лежала керамика и до каменный, то керамикой и укрыть можно.

Я за вату. Проверенный материал - не горюч, легок и прост в монтаже. О вате ничего плохого не слышал, минусом может быть только цена. Но это все относительно.
Толщина утеплительного слоя не менее 100 мм. Это оптимально, плюс не забываем о пароизоляции.

Обычно стелят толщиной 0,5 мм. Если Вы знаете что на каком-то участке кровли никто не будет в последствии ходить (обычно это крутые скаты), то можно и 0,45мм.
Есть еще такая штука как "добросовестный производитель". У него заявленная толщина всегда совпадает с реальностью. А бывает и на оборот. Покупайте либо у проверенных людей, либо микрометр наше все)

Цена на металлочерепицу вполне сопоставима с ценой на пигментированный шифер. Если выбирать между этими двумя материалами, то я бы отдал предпочтение металлу.
Насчет ржавения профнастила. Просто не нужно покупать самый дешевый, вот и все. Проф нормального производителя стоит (лежит) поболе десятка лет. Есть живые тому примеры.

Самое слабое место в Вашем случае - железный люк. И утеплить его конечно же нужно. И пенопласт вполне подходящий вариант. Можно сделать деревянный каркас - прикрутить его к крышке изнутри, в который заложить утеплитель. И не забыть защиту от влаги с двух сторон - хорошо подойдут куски гидробарьера.

Перед монтажом деревянных частей кровли их обрабатывают специальными растворами. Огне-био- защита. Такие растворы представлены в строительных маркетах очень широко. При работе учтите - это довольно сильная химия, поэтому перчатки и очки обязательны.
Обычно эти смеси (если они сыпучие) разводят теплой водой и наносят (пропитывают) дерево. Как по мне самый простой вариант это нанести раствор при помощи садового опрыскивателя-распылителя.

На форуме где-то уже это обсуждалось - поищите. А как по мне, то наиболее приемлемый и быстрый вариант очистить шифер - минимойка для авто - очистка водой под давлением. Не ставить только максимальный напор (давление) воды и все.

Наиболее бюджетно + надежно будет, на мой взгляд, постройка из полублока. И покрыть все это дело шифером. Опять же - считать нужно с учетом цены в Вашем регионе - может из дерева наиболее дешево получится. Но как выше указали - жалко скотину в морозы-то.

Не стоит ни в коем случае связываться с ондулином - никогда. Я еще ни разу не видел нормальной ондулиновой кровли, которая бы простояла более пяти лет. Лопается, выцветает, крошится.
Но и шифер не самый лучший вариант. Присмотритесь к металлочерепице - не намного дороже, но на порядок лучше. Если дороговато, то профнастил. Все плюсы-минусы можно найти на форуме - тем было предостаточно.

Чтобы исключить фильтр попросту изымите его из корпуса и попробуйте завести косу. Если схватит, то проблема найдена.
Но судя по мокрой свече проблема в поступлении топлива. Контакты проверять бессмысленно - искра-то есть.

В идеале это мягкая кровля. Шума не будет совсем. И если Вы сделаете крышу из металла и обезшумите ее как положено, то от соседей сверху не будет покоя. Им будет все слышно во время дождя.
Еще можно и шифер рассмотреть - недорого, несложно и не шумно.

Очень странно, но буквально неделю назад наблюдал в большом строительном маркете - грузчики в ручную перекладывают две пачки шифера на открытой площадке. Шифер на палетах, лежит ровно. Обе пачки до половины мокрые. Может таки есть такой весьма некачественный шифер, который ведет себя как картон?

Все верно. Обшитая профнастилом беседка вовсе не будет стильно смотреться) А вот накрыть беседку можно и профлистом - подберите в тон Вашему забору, крыше дома и будет хорошо.
А обшить можно тем же блок-хаузом или вагонкой.

Дабы иметь такие заборы необходимо иметь соответствующее домовладение с участком не в один гектар. Варианты очень красивые, но вряд ли применимы из-за своей импозантности и явной дороговизны.
На форме в основном вопросы - попроще, подешевле...

Если Вы намереваетесь облагородить фундамент клинкером, то зачем штукатурить его? Вы имеете ввиду выровнять фундамент перед укладкой клинкера? В монтаже металлической сетки нет вообще никакой необходимости.

Ондулин не стоит вообще рассматривать как материал - он вообще не оправдал себя. Я еще не встречал ни одной крыши перекрытой ондулином, где бы лет через пять максимум не начались какие-либо проблемы.
Выбор должен быть в пользу профнастила.

Вы определитесь - нужен капитальный сарай или временная постройка. Если капитальный, то пенопласт как и QSB ничем не помогут. Делайте фундамент и выкладывайте из полублока. Вот это будет нормальный сарай. Накрыть дешевле будет шифером, простоит подобная конструкция не один десяток лет.

Интересный вариант забора - плетень. Смотрится очень аутентично, материалы натуральные (хотя в инете наталкивался на пластиковый). О сложности изготовления судить не берусь, но как по мне процесс не сложный - главное правильно выбрать и подготовить материал ну и терпением запастись.