Технология хорошая, но дорогая. Я работал в коттеджном поселке, который полностью построен по такой технологии (технология и проект югославские, "Пластбау"). Минусов за все время постройки, а затем эксплуатации увидел всего два
1. Зоваводятся мыши.
2. Дорогая технология.
Все остальное только плюсы. При внутренней отделке абсолютно никаких доработок и усилений не требуется.

Все зависит от Ваших финансовых возможностей. Если выбирать из тех трех материалов, что Вы описали выше, то я бы расставил приоритеты так
1. Керамическая черепица
2. Металлочерепица
3. Шифер
Каждый из материалов имеет свои плюсы и минусы. Но если Вам позволяют финансы, то выбор должен быть однозначно в пользу натуральной черепицы.

Hyundai C 1400-185 продается во многих магазинах. Буквально вчера видел, цена порядка 60 долларов. Если Вам для профессиональной и постоянной резки, то она естественно не подходит. Для подобных целей - только станок.

Если рядом есть постройки (это село, дачное общество и т.д.) то достаточно просто спросить у соседей об уровне грунтовых вод. Если все в порядке, то вполне достаточно ленточного фундамента. Ну и естественно нужно учитывать и вес будущей постройки - это немаловажный момент. А то 3 комнаты могут занимать и 1000 квадрат и кровля тяжеленная и т.д.

Зимой строить можно, вот только нужно ли? Конечно если Вы торопитесь с постройкой, то обязательно сделайте проект и наймите хорошо зарекомендовавших себя строителей.
Гидроизоляция нужна, тем более высоки грунтовые воды. Подвал под весь до или нет? Вот отсюда исходя можно ответить про глубину-высоту фундамента.

А что, проекте не указан фундамент и его спецификация? Если нет, то я бы посоветовал Вам использовать марку 250. Выбор наполнителя не принципиален (из того что Вы выбираете). Используйте любой или же исходите из ценовой политики.

Однозначно только рубероид либо подобный материал с последующей проклейкой и нахлестом. Нахлеста не жалейте - материал не самый дорогой Простая повторная заливка ничего не даст - через время под воздействием внешних факторов Вы получите те же подтеки.

Такого рода уплотнитель стоит копейки. Купите и используйте. Только он бывает разный - универсальный и профильный. Советую подбирать профильный, именно под Вашу металлочерепицу. Вентиляция под коньком совершенно не касается уплотнителя.

Оцинкованное железо весьма долговечно. Подверженность коррозии только в местах глубоких царапин и сильных перегибов металла. Само по себе цинковое покрытие темнеть не может, поэтому если все решили смело используйте этот материал. Еще раз повторюсь - из недостатков у оцинковки только не очень эстетичный вид и все.

Перекрывайте на здоровье. Технология та же что и с профлистом. Служить будет долго, не ржавеет, выбирайте качественный метиз. Вот только эстетически будет не очень-то, но если эта сторона вопроса Вас не волнует, то накрывайте крышу. По личному опыту могу сказать, что служить оцинковка будет на равне с металлочерепицей. Ну и соответственно гидроизоляция и при необходимости паробарьер.

Какие-то требования у Вас к кровле скромные. Если три года, то прослужит любой материал. Если же хотите подольше, то мой Вам совет - останавливайтесь на металлочерепице. Потому как из личного опыта могу сказать, что ондулин в 90% года через трир начинает крошиться, выцветать, лопаться.

Не соглашусь насчет качества и эстетики. Хороший пигментированный шифер смотрится гораздо лучше металлочерепицы. Но это мое личное мнение. Насчет герметика в курсе - на днях попробую отпишусь. А вот силикон пробовали знакомые - не годится. На солнце застывает и крошится.

Не забудьте новый фундамент заармировать. Посоветовал бы арматуру от 12-й. Насчет отмостки. Можно сделать из чего захотите. Брусчатка вполне подходящим материал. Только учтите - под ней должна быть качественная подушка и обязательно гидроизоляция.

Конечно можно. Использовали ручную дисковую пилу неоднократно-главное не торопиться и все получится.Используем в работе вот такую Hyundai C 1400-185. Соотношение цена-качество на высоком уровне. Плохого ничего сказать не могу - работает просто великолепно.

Да в том-то и дело, что шайбы были подложены нужные. Гвозди просмотрели - забиты нормально. Будем пробовать вынимать гвозди и подлаживать шайбы большего диаметра - возможно это решит проблему. Мне вот только посоветовали не оцинкованные, а свинцовые. Что скажете по этому поводу?

Если Вы аккуратно будете подрезать пенопласт в нужных местах, то никакого клея и пенки Вам не понадобится. Если получаются зазоры, то постарайтесь заполнить их подрезками пенопласта. Если совсем не получается - пена Вам в руки) И непонятно, зачем под пенопласт ложить сетку???Еще и какие-то 40см?

Доброго дня. Из какого материала будет кровля? От этого много чего зависит. Крепления стропил с мауэрлатом можно выполнить двумя способаим - методом врубки и методом нашивки опорного бруса. На счет простоты - необходимо знать какая будет кровля.

Вчера столкнулся с такой проблемой. На абсолютно новой шиферной кровле во время дождя начинают появляться пятна влаги на месте забития гвоздей. Причем не течет, а именно мокреет под гвоздем. Шифер пигментированный. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Смотря где вы делаете ремонт кровли. Место рубероида и толи на постройках типа сараев и т.д. У обеих материалов очень хорошая горючесть - учитывайте это. Ну и плюс эстетичность, конечно. Если Вам это не важно, то можете использовать любой из этих материалов - пользуются ними одинаково.

Доброго дня.Ваша кровля зависит от Ваших потребностей и кошелька. Та же металлочерепица - неплохой и не самый дорогой вариант. Насчет тепло- звукоизоляции - если чердачное помещение утеплено как следует и не жилое, то это вообще не является проблемой. При правильном утеплении все эти проблемы просто исчезают. Насчет альтернативы - по весу это ондулин, но лично я бы не рекомендовал. По цене это шифер и где-то недалеко полимерная черепица.