Если будете перекрывать кровлю сами, то металлочерепица хорошо подойдет. А деревянную часть менять будете? Это очень важный момент - т.к. дому уже 30 лет, то на дерево обратите особое внимание. Выше керамику предлагали - выбор очень хороший, но без опыта работы класть ее сложно очень. А стоит она немало.
На мой взгляд профнастил бюджетнее будет шифера. Плюс попроще в монтаже, да и вес намного меньше. Вот в этом случае точно деревянную составляющую крыши можно и не менять. Только проверить на жучка и прочие повреждения, но в целом можно оставить.
Немного непонятно что Вы имеете ввиду под "мягкой крышей"? Если ондулин, то он легче намного шифера, но как материал никуда не годится. Если же мягкую кровлю, то в итоге выйдет не легче. Придется еще QSB стелить. Если хотите легкое и недорогое, то профнастил Вам поможет)
Да по большому счету это без разницы абсолютно. Как по мне, то варить просто намного сложнее. Только и всего. А вот затраты на вязальную проволоку будут не больше чем затраты на электроды, электроэнергию и сварщика (если Вы не сами варить будете).
Лучше всего краску наносить валиком - аэрозольная краска слишком дорого будет, а кисточкой сильно долго возиться. Краску берите любую, лишь бы для наружных работ. Когда-то видел как один дедок красил - надел старую зимнюю рукавицу мехом наружу, окунал (не очень обильно) в краску и "гладил" забор.
Мягкая кровля и ондулин - это две абсолютно разных вещи. Ондулин не лучший выбор, никому не советую его использовать. Еще не встретил ни одной крыши, где бы ондулин прослужил без проблем более пяти лет.
Тут уже нужно исходить из конструктивных особенностей тогда. Если беседка не имеет глухих стен, то не имеет значения на сколько раскалена кровля. Если же таковые стены присутствуют, то тогда такая проблема станет. Камыш вообще идеален для таких вещей, но дорого же...
Выбор 100% в пользу чего-то твердого - осадки. Наиболее бюджетным будет профнастил (металлочерепица станет дороже). Если в финансах вопрос не стоит, то хорошо накрыть камышом или мягкой кровлей. Но это не бюджетно получится.
Никакого помещения не нужно - кролики прекрасно себя чувствуют и в клетках на улице. Вот только та часть клетки в которой они спят и выводят потомство должна быть хорошо утеплена застелена свежей соломой. По крайней мере в средней полосе этого более чем достаточно.
Никакого помещения не нужно - кролики прекрасно себя чувствуют и в клетках на улице. Вот только та часть клетки в которой они спят и выводят потомство должна быть хорошо утеплена застелена свежей соломой. По крайней мере в средней полосе этого более чем достаточно.
Как реклама то да, а как по мне - лучше дерева материала нет. А какая у этих окон способность к естественной вентиляции? Не получится ли эдакая глухая барокамера где придется применять исключительно принудительную вентиляцию?
Просто перекрытия недостаточно будет. В качестве звукоизоляции в таком случае используйте как минимум 150 мм минеральной ваты. Листы пробки очень дорогие, а тонкие рулонные эффекта не дадут. Может кто-то пробовал керамзит?
Полиэтилен не подходит для утепления абсолютно. Вам необходимы гидро- и паробарьеры (если гидроизоляцию не уложили при монтаже кровли). Отличным материалом будет базальтовая вата, любого производителя. А по толщине определяйтесь сами, но не менее 100.
Да странно как-то. Вообще-то чем больше обрезаешь ежевику тем больше она разрастается. Причем разрастается она из корня. Если хозяйка сделала это весной, то тогда понятно - недостаток солнца и кислорода к корню сделали свое дело.
Как правило квартиры в кирпичных домах стоят дороже чем в панельках. Кирпичная кладка потеплее панелей будет, плюс у панельных домов извечная проблема протекания межпанельных швов. И это довольно серьезная проблема.
Есть и готовые модульные домики, но подешевле там никак. Если говорить о простоте и быстроте, то можно из QSB соорудить - будет быстро. Как вариант можно поискать заброшенные базы отдыха (к сожалению их сейчас много) и попробовать договориться о покупке старого домика. Зачатую они деревянные и довольно легко перемещаются с помощью крана.
А можно же и не пластиковым обшить. Есть отличный металлический сайдинг под оцилиндрованное бревно, как Павел С выше написал. Смотрится отлично - из далека от настоящего сруба не отличить, прочность на уровне, пожароопасности ноль. В монтаже абсолютно не сложен. По цене, правда, от пластика прилично отличается.
Яма нужна на все 100%. Насчет сырости - все зависит от того как правильно ее изолировать. В идеале нужно все стороны и дно ямы вылить из бетона. Насчет длины и ширины. Длина на Ваше усмотрение, а ширина + 15 см до колеса авто.
В подобных случаях армопояс необходим. Можно из кирпича, как выше написали. Но я бы посоветовал все таки вылить полноценный пояс, обязательно армированный. На фоне общих затрат это будет не сильно ощутимо, но зато надежно.
Из чего хотите можно сделать - Вы сами практически все варианты перечислили) Как пример - недавно делали из МДФ, смотрятся хорошо. Набирали на металлический профиль с утеплением межпрофильного пространства. Утепляли базальтовыми плитами.