В принципе не у всех в ванной будет высокая температура, не все любят плескаться в горячей вода и не все принимают ванну, многие просто принимают душ. А на счет влажности, если пользоваться аккуратно и постоянно за собой воду вытирать и проветривать комнату после принятия ванной.

Что-то мне такое сочетание цветов не очень нравится. Видимо, правду говорят, что у каждого свой вкус и советовать что-то бессмысленно, нужно подбирать варианты самому на компьютере или в голове прикидывать и решать что-то.

Не скажу, что мне до такой же степени надоели обои, но мысли заменить их на краску хотя бы в одной комнате или на кухне возникают периодически. Краски сейчас приятных цветов, не хуже обоев смотреться должны, хоть и без рисунка или узора.

Нужно было старый слой мела снимать конечно, зачем же его оставляли и белили поверх него. Теперь придется все переделывать, снимать и новый слой, где не отвалился и старый смывать или соскребать, и все потом делать заново.

В принципе правильно кричат. Тут дело не в том, что плитка отклеивается, а в том, что она из материала не очень хорошего, да и вид и нее явно не самый красивый, хотя все это дело вкуса лично каждого. Материал легкий, должен клеиться на обычный обойный клей, главное поверхность подготовить, мусор убрать и грунтовку нанести.

Если полы гнилые окажутся, то окна поставленные новые окажутся никому в этом доме точно не нужны. Придется их снимать и подыскивать другой дом, куда можно будет поставить, но особого смысла в этой затее я тоже не нахожу.

Зачастую так бывает, что свалки образуются и никому и дела нету. Забор помог бы высокий и прочный, но кто его за свои деньги ставит то будет? Будут люди со свалкой жить, но едва ли на забор скидываться станут. По шее надавать, тоже не вариант, привлекут к ответственности.

Ну вообще автор сам хочет крышу из материала натурального, не из соломы, правда, но из камыша. Вероятно, его современные варианты не интересуют. Наверняка он в курсе, что есть и черепица, и шифер, и другие материалы, но хочет почему-то его. Если отвечать на вопрос, то я бы предпочел материал современный, а не камыш.

Из кирпича тоже, смотря какая будет форма и какой кирпич использован. Из красного вполне себе можно выстроить беседку приличную и симпатичную, из белого мне что-то не очень беседки нравятся. Но я бы строил из дерева тоже, они более привлекательные.

Вероятно, имелись ввиду натяжные потолки, они от потопа спасают, тогда вся вода собирается в них и образуется дома такой шар с водой. В нем просто делается отверстие и воды сливается. А подвесные не спасут никак.

Кедр или дуб дорого выйдет, поэтому лиственница самый оптимальный вариант, пропитать ее, покрасить. На счет фундамента сказать сложно, зависит от размеров мостика и от толщины древесины. Если Вы по нему ходить не собираетесь, можно и без фундамента обойтись, думаю.

Делать на газоне, тогда вытопчите весь газон, причем за один вечер, если народу соберется много. Если газона совсем не жалко, можно и на нем, но со временем будет просто земля под ногами. Беседка или навес точно нужны, чтобы было где посидеть на свежем воздухе.

Дешевле то они точно быть не могут, чем побелить покрасить. Про освещение в потолке Вы сами говорили - это красиво, современно и удобно. Дизайн опять же упомянули, надоедают людям стандартные гладкие выкрашенные потолки. Вообще подвесную конструкцию эту делают, чтобы потолки не выравнивать, подвесной потолок неровности плиты скрывает.

Чего не надежной. Были же раньше крыши из соломы, да и сейчас солому ту используют в качества материала строительного, за границей вон бунгало всякие укрывают ветвями пальмовыми. Условия там другие климатические, но, тем не менее, используется все это натуральное.

На Западе люди вроде не жалуются. Им особо не важно в какой пропорции будут израсходованы средства, 50 на 50 или 10 на 90 по части оплаты труда и стоимости строительства. Мне лично тоже было бы все равно, если бы всю работу выполняли строители, а итоговая сумма, что в одном, что в другом варианте была одинаковой.

Хотите, как за рубежом, стройте по технологиям зарубежным. Я слышал, что в моде сейчас строительство по канадской или по финской технологии, возводят дома быстро эти, используют древесину. Отличаться от обычных домиков будет точно.

Вполне возможно, что со стороны, которая ближе к дому, растения будут хуже расти или не будут расти вообще если на них будет попадать мало света солнечного, стена ведь часть света в любом случае будет поглощать, многое в этом вопросе будет зависеть от положения солнца в течение дня, мне кажется.

Процесс как раз представить не трудно, наверняка же с обычным скотчем все подобную процедуру проводили. Вопрос у меня больше в том, на сколько такой метод эффективен, действительно ли старая краска слезет от использования скотча или это бесполезная трата времени и денег.

Можно обои поклеить, сейчас есть детские обои и по цвету и по рисунку можно подобрать, с героями любимых мультфильмов. С краской можно тоже самое сделать, выкрасить стены яркими красками и нарисовать что-нибудь детское.

А что за бортики и чем они могут помочь? Вода по ним стекает в водоотвод? Если их сделать под углом и направить в него, то наверное может помочь, только их плотно к гаражу нужно приставлять, чтобы капли воды от дождя не просачивались.