Posted: 18 october 2016, 6:25
Имеем в деревне обычную сельскую хату 1965 постройки. Деревянный каркас обмазан глиной. Перекрытие такое же: шестиметровые сосновые балки диаметром 25-27 см положены шагом 1,3 м. Поверх замазаны глиной.
Начал реконструкцию здания с того, что снес почти все перестенки - один для того, чтобы объединить кухню с гостиной, другой, чтобы заменить сырцевую стену на нормальный кирпич. В результате появилась проблема как избежать прогиба балок, которые потеряли дополнительную опору?
Мастер-печник предложил бросить поверх перекрытия брус и соединить его с существующими балками при помощи шпилек. Разве не прогнется все вместе? Я думал над вариантом подпереть балки таким брусом в середине кухни-гостиной. Тогда он выполнял бы еще и роль декора. Опереться одним концом он мог бы на построенную печку, а другим на существующий простенок из кирпича сырца. Но годится ли он на роль опоры?
И нужно ли давать дополнительную опору при длине бруса 5,4 м? Пришла мысль подпереть брус толстостенной трубой 40 мм замаскировав ее в барную стойку из "нержавейки".
Что скажете?