Утепление потолка золой

Да наши предки веками утепляли дома золой и шлаком, и, слава Богу, жили намного дольше наших современников. Считаю, что на здоровье шлак никак не повлияет. А вот современные утеплители, очень даже могут навредить человеку. Если решили утепляться таким образом, то утепляйтесь.

На продолжительность жизни влияет много факторов, считаю, что напрямую связывать срок жизни с утеплителями не всегда правильно. А что касается того, "фонит" ли данный конкретный утеплитель, будет разумно измерить его фон. Это не только к шлакам относится.

Где вам столько золы взять? Да и работать с ней будет сложно. Утеплите лучше потолок от чердака глиной с опилками, соломой или просто сухим камышом.

Я конечно против утепления золой, но с вами boa согласен полностью. Какая бы эта зола не была, но по сравнению с экочистотой некоторых современных утеплителей, зола прекрасный сройматериал. Даже, если фонит.

Шлак и обыкновенная зола это две разные вещи. Шлак действительно используется как утеплитель по сей день,а простая зола не даст того же эффекта. если уже утеплять то нужно делать на совесть, ведь для себя же строишь. Взять мин вату и по цене не особо дорого и утепляет отлично

Я не согласен с вами что шлака не где взять. За год печного отопления углём его скапливается достаточно много. К тому же можно насобирать у соседей - так что это не проблема. А вот стоит ли утеплять шлаком дом? Согласен с вами что камышом или опилками будет лучше и менее проблематично.

Камыш и опилки - точно бы не советовала на крышу. Малейшая искра и пожара не избежать. А опилки еще и очень трудно тушить. В чем и заключается преимущество шлака, так это его пожаробезопасность. Ну еще и практически дармовой материал, можно самому насобирать, и низкая теплопроводность.

Для утепления шлак вполне подходит, но в нем могут содержаться тяжелые металлы и химические соединения, вредные для человека, поэтому для утепления я советую Вам использовать что-нибудь из современных утеплителей. Экономия на здоровье не допустима.

Насколько мне известно, зола со временем проявляет специфический запах, который с трудом можно выветрить. Поэтому, категорически не советую утеплять дом таким методом. Лучше уж занять или собрать средства, чтобы все же утеплить помещение современными долговечными и безопасными материалами.

Согласитесь что, со шлаком хуже еще в том плане, что пыль печного шлака вредна для легких. Так что все же может не утеплять им - минусов хватает в утеплении чердака золой.

Обычно угольный шлак перед применением в строительстве хотя бы просеивают от пыли, а при изготовлении шлакоблоков даже промывают. Если у люди серьезно решили применить шлак для утепления, то могут все сделать по уму и промыть его. Тогда никаких потеков не будет.

Для решения многих проблем по золе поднятых выше (то есть проблему ее запаха, того, что зола попадает в легкие, то, что от золы потолок мажет потемнеть) золу можно просто поместить в полиэтиленовые пакеты и запаять их.

Leonid_32, хоть убейте, не пойму - зачем создавать себе лишнюю головную боль с этой золой, с пакетами и так далее, когда на строительном рынке есть множество разнообразных материалов, которые отвечают разного рода требованиям самого потребителя, то есть по цене, по качеству и параметрам, по монтаже и другим заморочкам.

Будете использовать шлак в качестве утеплителя - советую залить верхний слой жидким цементным раствором. Еще лучше - сделайте поверх стяжку, тогда мелкие компоненты утеплителя не будут разносится ветром.

Однозначно, что современный строительный рынок переполнен чуть ли не чудесами. Спорить не буду. Но, может это автора темы и не касается, есть очень много людей, которые не могут купить эти строй материалы.

Соответственно, приходится решать проблемы по-другому.

Перекрытие наверняка деревянное? В этом случае при утеплении потолка нужно прокладывать снизу и сверху утеплителя гидро-пароизоляцию. Иначе пыль от шлака и золы будет попадать в помещения. В качестве изоляции можно применить полиэтиленовую пленку или спанбонд.

Не зола , а шлак и зачем изобретать велосипед, проводить эксперименты и запаивать в какие -то мешки, тем самым добавляя себе работу и все равно не решив проблему утепления. Есть множество доступных по цене и проверенных материалов, которые прослужат долго и функцию свою прекрасно выполняют.

Пока что автор вопроса собирается использовать ЗОЛУ. Это четко сказано. И главная проблема, которая отличает золу и шлак как раз состоит в том, что когда зола намокает она теряет теплоизоляционные свойства.

Не советую вашим родственникам этого делать. Утепление потолка золой это устаревший метод, есть материалы гораздо лучше , надежнее и эффективнее, например такой распространенный материал, как минвата.