Три или четыре створки на остекление лоджии?

Я думаю, что если все створки раздвижные, то их количество не имеет принципиального значения. Просто они будут разной ширины, 0.95 или 0.7125 метра. Смотрите сами, какие Вам будет удобнее. Еще вопрос цены. Возможно, монтировать 4 створки будет дороже.

При выборе створок на балкон я когда выбирал варианты такие же как Вас остановился на трёх створках, чем больше их количество тем дороже стоит вся конструкция, чем меньше створок меньше щелей между ними, у нас раздвижными створки съемные, то есть когда нужно из помыть мы снимаем их от этого Ширина при их обслуживании не имеет значения, в Вашем варианте нужно смотреть контракцию, ну и последнее больше створок меньше света

Лучше сделайте через одну - глухая створка-сдвижная. Так и мыть удобно, не требуется вылезание на пол-корпуса из окна. Да и чем меньше движущихся деталей, тем надежнее конструкция, это старое правило никто не отменял.

Вся лоджия 2,85, значит при делении на три створки по 0,95 будет каждая. Если среднюю сделать открывающейся, то Вы легко сможете помыть боковые створки снаружи. Но, если открывающаяся створка будет раздвижной, то как Вы будете мять стекло на ней? Когда она открыта, наружное стекло будет к одной из глухих створок? Я бы сделал среднюю створку распахивающейся. У меня лоджия тоже около метра, створки либо закрыты, либо открыта полностью.

Если вопрос стоит - 3 или 4, то три будет лучше тем, что при открытой створке постоять будет удобнее, оперевшись на балкон. Помыть любую створку можно, отодвинув соседнюю. Но широкую мыть немного сложнее, чем узкую. Это единственный минус. В остальном три предпочтительнее.

Автор вопроса сразу указал что планирует устройство раздвижной системы остекления, в этой системе все створки подвижные обычно делаются, и они все крепятся на нижних и верхних пазах, легко снимаются в случае необходимости их обслуживания или чистки

А какой у Вас этаж? Насколько открыта местность около дома?
Задаю эти вопросы вот почему:
«При всех плюсах, использование алюминиевых окон для остекления балконов и лоджий имеет определенные ограничения: 1) Их не рекомендуется устанавливать выше 8-го этажа. 2) Не рекомендуется изготавливать створки высотой больше 1,7 метра и шириной более 0,8 метра, т.к. в таком случае створка подвергается серьезной ветровой нагрузке и существует риск ее выпадения.»
Поэтому в Вашем случае лучше делать 4 створки. И все двигающиеся, вот как на картинке.

Этаж у нас пятый. Местность достаточно открытая, под окном небольшой стадион, потом школьный двор. А ветры - да, немалые, Санкт-Петербург всё-таки.

Тогда ставьте 4 створки, не прогадаете.

Ваши доводы не лишены здравого смысла, однако ни разу не приходилось слышать, чтобы у кого-то вываливались рамы остекления. Интересно узнать, что по этому поводу скажут в фирме, которая будет монтировать рамы, сколько порекомендуют ставить.

Я эту информацию, как раз, взял с сайта фирмы, которая занимается остеклением.Возможно они сталкивались и исходя из этого дают такие рекомендации.

В вашем варианте достаточно сделать одну открывающую створку, среднюю, а крайние, вся длина делится на 3 секции, оставить не подвижные. Таким образом вы легко сможете обслужить всю площадь остекления вашей лоджии.

Одной распашной может быть недостаточно, сложно будет дотянуться до краев соседних створок. Да и раздвижные хозяевам изначально хочется. И еще ничего не сказано про торцы балкона. Бывает балкон отрытый и закрытый.

Сведения о "торцах балкона" изначально содержались в слове "лоджия".

У меня, например, торцы лоджии открытые.

Если крайние створки будут неподвижные и шириной почти метр, то Вы сможете дотянуться до крайней верхней части створки, чтобы ее помыть? При том, что этаж пятый. Тогда уж створки раздвижными должны быть.

Так я только про раздвижные створки и спрашиваю.

На мой взгляд, 70 см это узковато будет, не слишком удобно. Если брать чисто по размеру, то выбрал бы 3 по 95 см. Наверняка монтаж трех створок будет чуть дешевле. Если в фирме не скажут, что опасно из-за метра, то выбрал бы 3.

А кто-нибудь знает - не бывает ли такой конструкции: по краям две неподвижные створки по 30 см и на остальное три раздвижные створки? Будет такое компромиссное решение - не три и не четыре. Дороже, конечно, но ведь это не на один день делается.

Мне кажется, таких ограничений не бывает. Фирма выполнит любой каприз за Ваши деньги. Не вижу здесь ничего невыполнимого. Понимаю, что Вы хотите немного сократить размер створок и облегчить их мытье. Лишь бы это нормально смотрелось.