Сокращение затрат на оплату электроэнергии в квартире

У нас одна из самых минимальных оплат за электроэнергию в мире, а потому сильно уж так стараться и экономить на электроэнергии не стоит. А то получится так, что затраты на экономию электроэнергии в несколько раз превысят эту самую экономию.

Логично рассуждаете. Чтобы экономить, надо и новую технику энергосберегающую да экономную приобретать. Но ее стоимость со счетами за электроэнергию не сравнима. И те же светодиодные лампочки качественные дороже в несколько раз. А дешевые некачественные не служат долго.

Полностью с Вами согласен что стоимость электроэнергии у нас одна из минимальных в мире, только вот ещё осталось добавить что доходы не сильно высокие если мягко сказать а расходы в последние годы растут как на дрожжах, поэтому и начинаешь задумываться а где можно не во вред качеству жизни немного сэкономить, электричество этотведь одна из составляющих коммунальных услуг, с каждой по копеечкам рубль сбережёт

Весь вопрос в окупаемости, к примеру замена ламп на светодиодные окупается за год, это хорошее вложение денег. Если окупаемость свыше 5ти лет, при этом амортизация самого энергосберегающего оборудования составляет 10лет, то уже не совсем комфортно, я бы такое делать не стал.

Перешел на светодиодное освещение месяца три назад, заменил сразу почти всё, результатом доволен. Хочу еще оставшиеся еще в пару пустых патронов в семирожковой люстре в зале купить пару филаментных светодиодных ламп. Они дороже, но потребление при той же светоотдаче еще почти в два раза меньше чем у тех которые массово продаются сейчас.

Также рассматриваю вопрос о горячем водоснабжении и возможно частичном отоплении дома от солнца. Это реально. Вариантов как это сделать много, нужно дешево и сердито. Обсуждение было в этой теме - http://houseinform.ru/forum/solnechnyiy_kollektor_svoimi_rukami

Если у кого то есть идеи на этот счет или какой то опыт, прошу тоже поделиться.

Прочитал новую информацию для себя в части использования более экономичного вида светодиодных ламп - как Вы написали филаментных, в части экономии все ясно, а чем они отличаются от обычных светодиодных ламп, если у них энергопотребление такое маленькое

Я так понял из за беспрепятственной светоотдачи на 360 градусов, у обычных световой поток имеет однонаправленность с разбросом только на 180 градусов, плюс матовый светофильтр. У филаментных светофильтра нет, но сами филаменты состоят из цепочек светодиодов, что делает светоотдачу очень похожим на обычную лампу накаливания.

У меня в люстре две лампы расположены горизонтально над большим центральным плафоном и обычные из за направленности дают плохой свет, не смотрятся, хотя в большинстве случаев мы пользовались в основном именно этим малым светом. Большой включается гораздо реже. В общем чисто опытным путем они туда явно не подходят, а филаментные думаю будут в самый раз. Вот и хочу купить пару штук на пробу. Меня заинтересовали те лампы, в которых филаменты расположены в обычной стеклянной колбе, то есть выглядят как обычная лампа накаливания.

А на сколько дороже в продаже эти филаментные люминесцентные лампы если брать в сравнение с обычными люминесцентными лампами, стоит ли переплачивать за такую экономию ведь и у обычных потребление минимально или это в качестве эксперимента на пробу

Для меня информация о филаментных светодиодных лампах тоже оказалась новой. Насчет цены удалось узнать, что импортные лампы стоят очень дорого, наших производителей значительно дешевле, по цене близкой к обычным светодиодным лампам.

Начали производить и у нас в Саранске. Цены разнятся в зависимости от мощности 2 - 9вт от 211руб за лампу до 374руб. Получается дороже процентов на 10-20 по сравнению с обычными.

Спасибо за информацию, разница в десять двадцать процентов не критичная для такой стоимости, тоже присматрюсь к ним, немного смущает только меньший ресурс работы в сравнении с обычными светодиодными если смотреть на таблицу которую привёл Leon

Можно немного сэкономить на электрочайнике. Часто для того, чтобы сделать чашечку кофе или чая люди нагревают чайник, или например полчайника воды. Зачем? И так на протяжении дня может быть раз 20, а то и больше для среднестатистической семьи.

Это правда, в течение дня мы кипятим воду много раз и зачастую для одного человека. Если каждый раз наливать полный чайник, то это будет большой расход электроэнергии. Нужно наливать самый минимум, это будет экономия.

Так это все хорошо при условии, что светодиоды прослужат год и успеют окупиться. Потом пойдет сплошная выгода с экономией. А если они будут всего полгода гореть, если их специально делают с таким хитрым браком, то из экономии получится пшик.

Пошёл четвертый месяц, судя по расчеткам около 900руб уже сэкономлено. Цена вопроса была примерно 2500р, столько затратил на лампы.

Если уж есть сомнения и такая сумма Вас смущает, то поступаете так. Покупаете лампы и делаете прогон - 9часов непрерывного горения, если лампа выходит из строя, меняете по гарантии. Так делают прогоны светодиодов при производстве и считается что после этого светодиод гарантированно будет работать 50000 часов, вдруг при производстве схалтурили и не делали подобную выдержку.

Что касается драйверов, которые тоже могут выйти из стоя, хотя там собственно нечему, то в обычных светодиодных лампах они подлежат элементарному ремонту, большинство ламп разборные. Вскрыть нельзя только филаментную.

Спасибо за хороший совет по экономии электроэнергии, пришла ещё одна мысль а если использовать термопот, это тот который чайник и термос одновременно, он интересно наверное ещё выгодней, один раз воду скипятил и температура поддерживается

Если принцип работы термопота именно как термос, то это будет экономия электроэнергии, а если он будет периодически подогревать воду, то уже не уверен в экономии, здесь сложно будет рассчитать выгоду.

Если интересует при помощи чего можно сократить потребление электроэнергии перейди по ссылки https://vk.com/aiyeer