Соединение водопроводных труб: фитинги или пайка?

По стоимости оба способа примерно одинаковы. Единственное различие в том что соединение при помощи фитингов не требует специализированного оборудования и квалифицированного специалиста по пайке. Однако стоимость материалов при данном способе выше. Если вы не специалист в области сантехники, и не в состоянии самостоятельно качественно собрать подводку, то лучше выбирайте пайку.

Ваши консультанты не до конца вам всё рассказали. Если будете применять металлопластиковые трубы, то все соединения будут механические и их необходимо меньше, так как труба великолепно гнётся. Если будете применять пластиковые трубы, то основным способом соединения служит пайка, фитингов необходимо больше и в том числе с резьбой. По цене - получается примерно одинаково. В одном случае труба дороже, а фитинги дешевле, в другом - наоборот. Основное достоинство металлопластиковых труб - разборность соединений, поменять участок трубы - несложно.

Я думаю всё таки соединение водопроводных труб с помощью фитингов и уголков, да и вообще разборные соединения, будет дороже и не надёжней чем пайка. Если хотите чтобы ваши соединения были надёжны нужно брать бронзовые а они дорогие.

Спасибо! Действительно, походил по магазинам, посмотрел цены на фитинги, уголки и тройники и сделал вывод, что лучше отдать предпочтение пластику. В разы дешевле. Как мне кажется, пайка все же понадежнее механических соединений. И специалист с паяльником нашелся. Будем спаивать.

Пайка надежнее, поверьте опыту. Но более сложно заменяема, так что делайте с запасом

Я грешным делом подумал, что речь о медных трубах...