Posted: 13 june 2015, 11:06
Простите, что за бред по поводу содержания винилхлорида в растениях????
Что касается темы разговора, испытания проводятся в условиях, в которых кроме этого самого полотна больше нет никаких токсинов. Помещение, для точности проб полностью изолируется. В то время, как в обычном доме, ПВХ присутствует в окнах, пластиковых бутылках, линолеуме и вообще, в большинстве предметов домашнего обихода. И все они в норме, на все есть сертификат. А теперь возьмите и сложите каждую "норму" на каждый предмет.
Вслушайтесь в фразу - "норма вдыхания токсинов". Извините, но это бред. И как определить, где норма для моего 2-летнего сына и где норма для моей жены-астматика?
Конечно, обычный воздух загрязнен токсинами намного больше, чем стандартное полотно из ПВХ. И это знают все. Нормы сейчас изменились... Но и количество онкобольных, количество страдающих мигренями, астмами, сердечно-сосудистыми заболеваниями тоже растет не случайно.
И от этого, никто и никуда не денется.
Не бывает и никогда не будет нормы токсинов. К слову о нормах. Газоблок был нелюбим в Союзе. Сейчас мало кто об этом помнит, но его применение в строительстве жилых домов, детских учреждений не приветствовалось и даже возбранялось МОЗ по САНПИН нормам. Сейчас этот материал полностью одобрен, а состав его не изменился ничуть... Стоит подумать, правда?
Я устанавливаю эти полотна через день, фактически я их "продаю" и живу на это. Это неплохой способ заработка, гораздо быстрее, чем выстроить один камин. И выгоднее по зарплате в день. Меньше ответственности, меньше мороки. Но я всегда рекомендую людям гипсокартон, дерево, обычную штукатурку...
Можно сколько угодно спорить об их вреде. Хотите, пользуйтесь. Действительно, замертво от них в первый-же день никто не свалится... Нам-же лучше... И выгоднее.
Чем больше людей, тем больше мнений... Для этого и существуют форумы