Какое покрытие на пол лучше всего подойдёт для кухни? Ламинат боится влаги, и значит точно не подойдёт. Керамическая плитка казалось бы идеальное решение, но не оставляет шансов упавшим стаканам и тарелкам. Остаётся только линолеум.
Annacom
Новичок
Annacom 19 august 2016, 6:26
Share
Report
Information
Posted: 19 august 2016, 6:26
На кухне имеет право на существование ламинат с высокой влагостойкостью, да и укладке герметиком обрабатывать стыки, но я все равно сторонник плитки, а со стаканами просто аккуратней обращайтесь, да и не причина это, что бы не укладывать то или иное покрытие.
Markk
Новичок
Markk 19 august 2016, 10:01
Share
Report
Information
Posted: 19 august 2016, 10:01
Можно уронить, что то тяжелее стакана, и не из стекла, а например, из металла. И тогда расколется плитка. Придётся менять. Выковыривать обломки и клеить новую. Это такая морока. Хорошо если осталась такая же после ремонта . А то в магазине можно и не найти.
Можно и себя уронить, неосторожно разлив что-то из стакана. Или сбросив на пол нечаянно чашку с чаем. Даже самая нескользкая плитка в мокром виде превращается в травмоопасный каток. А на кухне без конца приходится что-то мыть и иметь дело с водой.
Валерия
Новичок
Валерия 07 september 2016, 16:57
Share
Report
Information
Posted: 07 september 2016, 16:57
А на мой взгляд, лучше всего для кухонного пола подходит плитка. Такой пол вообще не боится сырости, а это очень важно. Т.к. вода на кухонном полу не редкость. Если не любите ходить в тапочках по дому, сделайте под плиткой теплый пол.
Сейчас продается влагостойкий ламинат, просто стоить он будет чуть дороже обычного. От плитки я бы отказался. Дело даже не в том, что она треснет, если на нее упадет что-то, а в том, что можно подскользнуться и упасть самому.
Leon
Новичок
Leon 07 september 2016, 18:34
Share
Report
Information
Posted: 07 september 2016, 18:34
Плитка - хорошее покрытие, влагостойкое, но возможность поскользнуться меня тоже смущает. Наверное, все-таки линолеум будет оптимальным вариантом. У нас как раз линолеум и не жалуемся, можно разливать что угодно, влаги он не боится.
Склоняюсь к тому, что лучше всего использовать линолеум. Плитку можно и с шероховатой поверхностью положить, но все равно она треснет, если упадет на нее что-то. Ламинат если и использовать, то влагостойкий.
leonidos
Новичок
leonidos 08 september 2016, 0:13
Share
Report
Information
Posted: 08 september 2016, 0:13
Производители сейчас выпускают широчайшую гамму линолеума и выбрать можно под любой вкус с имитацией ламината под любое дерево. Так же большое разнообразие рисунка под паркет. Очень практичен и удобный материал. На моей кухне уже боле 25 лет линолеум под паркет и все это время имеет вид и практичен во всех отношениях.
Leon
Новичок
Leon 08 september 2016, 4:46
Share
Report
Information
Posted: 08 september 2016, 4:46
Ну плитка достаточно прочная, чтобы выдержать падение любой посуды, не настолько она тяжелая. Это если тяжелый железный предмет или инструмент упадет, то может расколоться. Но мне тоже больше линолеум нравится. Красиво практично, долговечно.
leonidos
Новичок
leonidos 10 september 2016, 8:16
Share
Report
Information
Posted: 10 september 2016, 8:16
Хотя плитка на кухне в современном исполнении так же красива и практична и все разговоры по поводу того что треснет это совсем не правильно. Если плитка положена правильно тогда получится монолит с общим полом и она очень прочная.
Да, плитка - достаточно прочный материал и выбор цветовых вариантов сейчас огромный, но все равно на нее не надо лишний раз ронять предметы. Особенно тяжелые металлические. Поэтому лучше постелить линолеум.
Leon
Новичок
Leon 12 september 2016, 8:37
Share
Report
Information
Posted: 12 september 2016, 8:37
Не уверен, что даже правильно уложенная плитка не расколется, если уронить что-то достаточно тяжелое. Понятно, что такие случаи это исключение из правил и нужно быть аккуратнее, но все же вероятность ремонта плитки после падения тяжелого предмета есть.