Доброе утро Мария! Исходная задача. Есть гараж, драгоценностей там нет но есть верстак, инструмент, смотровая и овощная ямы. Гараж в трёх километрах от дома (квартиры). На работу езжу каждый будний день, которая находится на расстоянии 20 км от дома. Обычно один-два раза в неделю заезжаю в гараж. Периодически бывают попытки проникновений в гаражи в нашем "кооперативе". Свет бывает увы не регулярно((( Обратился к Вам как к профессионалу за помощью. Интересен недорогой вариант решения вопроса без систематических платежей. Для меня подошёл бы вариант если при проникновении мне поступила информация максимально быстро. Сразу подъеду на объект. Писать о том что там меня встретит 10 бравых ребят не стоит - объект не тот. Объект скорее интересен бомжам/нарикам/угланам. Спасибо!
Наверное, все зависит от обстоятельств. Если злоумышленник угрожает каким-то образом или совершает нападение, то здесь все понятно, можно защищаться с помощью шокера, а если он проник в квартиру или на участок, но не угрожает, то вряд ли стоит нападать на него с шокером, лучше или вызвать полицию, или потребовать удалиться восвояси.
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста оборудование (датчик движения ...) для решения задачи внешнего оповещения. Внутренняя сигнализация и пультовая охрана уже решены. требования: 1. размещение датчика движения внешнее, под навесом, навесное 2. питание 220 3. угол обзора, около 180 град. 4. датчик будет размещен "лицом" к дому, напротив стены 12 м. 5. размещение сирены скрытое, питание 220 6. сирена должна продолжать работать после повреждения датчика. Вариант обрезания питания самой сирены не рассматривается.
Может и не все "крабы" слабые и в тех замках, которые подороже лучше зафиксирован цилиндр замка. Я когда покупал замок, взял не сильно дорогой, а продавались ещё и российские в три раза дороже, скорее всего эти замки в этом плане лучше, я ещё удивился чего они такие дорогие, внешне не особо массивнее моего, видно есть всё-таки разница и большая.
В жилом многоквартирнном многоэтажном доме рассматривается вопрос организации дежурства консьержа на первом этаже, вопрос будет выноситься на голосование общего собрания дома и конечно потребует дополнительной оплаты в рамках ежемесячной квартплаты за коммунальные услуги. Подскажите пожалуйста у кого такой вариант присутствует в доме, имеет ли смысл с точки зрения порядка и ограничения пропуска чужих людей в подъезд, из своег опыта знаю что приходя к знакомым свободно прохожу мимо такого консьержа и на вопрос куда? Отвечаю этаж и номер квартиры, чего бывает достаточно.
У нас такое не практикуется и в нынешних условиях вряд ли возможно. Сейчас буквально все дома воюют со своими УК за снижение тарифа на содержание, максимально уменьшая число работ. Введение консьержа это дополнительные расходы на содержание, так что даже рассматриваться не будет. Думаю, это вариант для элитного дома большого города, где жильцы не будут придирчиво считать деньги.
Мне тоже кажется, что это лишняя роскошь по нынешним временам. Вполне достатиочно домофона, чтобы ограничить доступ посторонним. На зарплату консьержа будут претендовать скорее всего пенсионеры. А какой из бабушки-старушки сторож, уже понятно. В лучшем случае она нажмет кнопку вызова охраны или полиции, а в худшем и это побоится сделать, если ей станут угрожать.
Дом не элитный но новый, в двадцать два этажа, за год после сдачи в эксплуатацию было две кражи из квартир состоятельных владельцев, вот они и инициируют такое нововведение. Конечно лишние траты на консьержа не желательны, но был бы ещё толк, согласен с Вашими мнениями MaV и homohilaris
Вот именно, что эффективность наличия консьержа весьма сомнительна. Воры ведь не мебель будут выносить, что можно легко заметить, а проникнуть в дом легко смогут под видом сантехника, электрика или любого другого работника известных служб.
Эти состоятельные владельцы слишком наивны, если они думают, что на зарплату консьержа можно найти человека, который будет защищать их добро от воров грудью и кулаками. Лучше бы охранную сигнализацию поставили, если они так боятся повторного ограбления.
Или систему видеонаблюдения сделать и на нее посадить не пенсионера, а шустрого молодого охранника. Может, в этом случае воры и не сунутся в подъезд, понимая безнадежность своих попыток, все равное поймают.
Молодые охранники ценят свои услуги подороже, чем консьерж. А система видеонаблюдения – хороший выход. Особенно, если объединиться с соседними такими же домами и вывести все картинки на единый пункт. Тогда спокойно можно и охранника там посадить, даже двух-трех. Или заключить договор с охранным агенством, чтоб приезжали по тревоге.
На счёт системы видеонаблюдения спасибо всем за советы, попробуем внести на обсуждение может и действительно она будет и дешевле и эффективнее, чем консьерж у входа, само её наличие уже вызовет вопросы а стоит лю сюда соваться тёмным личностям, хотя конечно и её можно обойти при желании конечно
Обычно достаточно повесить на двери объявление, что ведется видеонаблюдение – и уже у многих отпадает охота шалить, разрисовывать стены в подъезде словами из трех букв и откручивать все, что можно открутить на лесничных клетках. А профессиональные воры глазок видеокамеры затылком чувствуют.
В каждом варианте защиты есть свои недостатки. Против видеонаблюдения можно использовать маски и тогда воров сложно будет идентифицировать. Консьерж-пенсионер неэффективен вообще, остается либо тратить деньги на личную охранную систему в квартире, либо садить дорогих охранников.
Совсем без затрат свое имущество точно не защитить. Если жильцы более-менее состоятельные, то согласятся на один из вариантов. Мне кажется, нужно совмещать систему видеонаблюдения и нормального охранника, ведь за видеокамерами тоже кому-то следить надо.
Чистота возле дома и в подъезде зависит не от консьержа, а от людей которые живут там. У нас одно время жила семья - в лифте курили, пивные бутылки по всему подъезду. Еще к их детям приходили все время подростки, постоянный шум и гам. Неоднократно ссорились, но безрезультатно. Сразу после того как они съехали - в подъезде порядок. Есть правда семья где любят выпить. Но эти не мусорят, только иногда могут пошуметь. Консьержа у нас нет. Скоро будем проводить собрание на счет установки видеонаблюдения.
Не самая лучшая идея, потому что консьержа можно обмануть, сказав, что иду в такую-то квартиру, там мои старые друзья живут и спокойно проникнуть в квартиру. Лучше деньги потратьте на видеонаблюдение, а не на то, чтобы консьержа посадить.
Проживаем в коттедже на окраине города. Участок достаточно велик, постоянно происходят какие-то происшествия, поэтому хотим установить камеру с датчиком движения и возможностью ночного видения. Стоимость такой камеры достаточно велика, поэтому хочется быть уверенным в ее целесообразности. Кто имел опыт подобного видеонаблюдения,поделитесь опытом. Какую марку выбрать, на что обратить внимание?