Охрана, безопасность

В инструкции службы охраны, наряд должен прибыть на объект через 5 минут после получения сигнала. Реально пока им передадут вызов минут 6-7. То, что у вас в договор на 15 минут, так это какая-то отсебятина. Поскольку вы заплатили за охрану, то движение нарядов должно планироваться так, чтобы успеть приехать в установленное время. И охрана заключает договор на охрану имущества, а не на факт приезда, на объект по сработке. Так что должны оплатить урон.

Если реально наряд не успевает приехать за 5 минут, то они и не будут писать в договоре 5 минут, потому и указали 15. Здесь, если не устраивает 15 минут, надо искать другой вариант охраны. Может, даже охранника нанимать, если это будет целесообразно, ведь платить ему наверняка придется больше.

Организация действий сотрудников вневедомственной охраны регламентируется Приказом МВД России от 21 сентября 2015 г. № 900 “Об утверждении Наставления по организации деятельности строевых подразделений вневедомственной охраны полиции” согласно которого планирование маршрутов группу захвата осуществляется исходя из дислокации и количества располагаемой на территории охраняемых объектов. В принципе разницы нет через какое время прибудет группа на тревожный сигнал если по договору охранная организация несёт ответственность за последствия проникновения, это её работа и её проблемы, если проникли и вынесли имущество пусть возмещают убытки. Если в договоре такого не прописано то следует искать другие варианты охраны и обеспечения сохранности студентка в том числе и технические (решетки на окнах, укрепление дверей и др.).

Ищите нарушения, описанные в договоре. На основании их вы можете расторгнуть этот договор с возмещением убытков и сделанной вами оплаты за услуги, которые не предоставляются. Ну а дальше надо искать более адекватную службу охраны.

Я вот думаю, а должны представители охранной фирмы осмотреть помещение на предмет защищенности его от проникновения и на основании этого составлять договор? А то какой смысл им охранять помещение, в котором входная дверь старенькая и хлипкая, которую легко вынести?

Это только в случае, если охранная полиция монополист, в данном населенном пункте. А по сути, заключая договор на охрану, любое охранное ведомство должно просчитывать свои возможности. Если для стандартных условий не хватает людей, то их набирают дополнительно. Простой охранник, полицейский или гражданский в лучшем случае получает половину от той сумы, что платит клиент, но обычно зарплата не больше 30%. Клиент оплачивает зарплату каждого человека, которого привлекают к охране, плюс налоги, плюс то, что идет руководству.
Так что если клеит, потребует 5минут, то будут приезжать за 5минут.

Так не одна охранная организация не подпишется под охрану с полной ответственностью если на объекте не предусмотрены вопросы защиты доступа, в том числе и двери, окна, наличие охранных технических средств обнаружения и предотвращения несанкционированного проникновения, а если и подпишется то это будут другие затраты для заказчика так как в этом случае необходимы будут иные компенсирующие мероприятия такие как - Сторожевая охрана и т.п.

У меня тоже возникало желание подать в суд. Но был опыт судебных тяжб с МВД. В любом случае, даже при 100% деле, выиграть его невозможно. Тем более ситуация была единичной, однозначно сошлются на это.

Единичный или не единичный случай со стороны исполнителя это никак не влияет на возмещение последствий не исполнение пунктов договора, если есть ответственность стороны испонителя и он её добровольно исполнять не хочет то можно обращаться в суд, а если вопросы возмещения ущерба не отражены в договоре то и требовать не чего, больше времени потратите, бумаги и судебных издержек.

Дали задание сделать видеонаблюдение въезда-выезда из паркинга. Никогда этим не занимался, подскажите что еще нужно кроме 4-х камер и телевизора у дежурного? Буду благодарен, если посоветуете недорогой тип камер (можно ч / б).

Есть очень малая информация, что можно отслеживать сохранность объекта через WIFI камеру. У меня есть такая потребность, так как есть удаленные объекты и тянуть коммуникации нет смысла далеко. У кого есть опыт в таком деле поделитесь советами и "подводными камнями".

Исходя, из этого вашего текста получается, что вы, заключая договор, не оговорили условия ответственности сторон, или компенсации со стороны охраны в случае кражи имущества. Или ответственность охраны наступала только после исполнения вами каких-то пунктов договора. Например, вы должны били оборудовать окна решетками, но не сделали этого, если это так, то действительно никакой суд вам не поможет.

Менял вчера личинку во входной двери, пока выбирал в магазине замков подходящую один из посетителей интересовался у продавца замками у которых был бы одинаковый ключ на все, то есть ему нужно было три замка но с ключом одного вида который бы подходил для всех а такое возможно? и интересно зачем такой вариант, может конечно поставить замки в квартиру, на дачу, на работу, и не носить с собой лишнее?

Любое дело можно выиграть или проиграть, здесь важны обстоятельства. Можно еще до подачи рассмотреть их, внимательно прочитать договор с опытным юристом и тогда уже решать с ним, можно ли подавать в суд, какие шансы выиграть его.

Купил квартиру оборудованную охранной сигнализацией. Старые хозяева были подключены на пульт централизованной охраны частного охранного предприятия. Мне предложили заключить договор с вневедомственной охраной. Хотелось бы знать есть ли какая разница, или руководствоваться для принятия решения только стоимостью услуг?

Обратите внимание кроме стоимости охранных услуг еще условиями договора который заключается, какая ответственность материальная предусмотрена у частной и вневедомственной охраны, если она имеется на возмещение всего возможного ущерба от хищения то разницы нет.

Никогда не задумывался о таком варианте, привык, что к одному замку несколько ключей, но не наоборот. А вообще, понимаю этого покупателя, было бы удобно не носить связку ключей, а всего один ключ, подходящий к разным дверям. Но о таких замках не слышал, тоже интересно бы узнать.

Удобство пользования такими замками с одним ключом конечно бесспорно, но вот уровень защищенности все запираемых объектов с точки зрения специалистов охраны насколько снижается при таком варианте, получается подобрал один ключ и все двери перед воришкой открываются или потерял ключ и думаю что делать )

Но ведь не бывает так, что сплошные плюсы или минусы. Обычно сразу и то, и другое. Удобство бесспорно, меньше ключей носить с собой. Если собрать в одну связку все ключи, которые использую, то она была бы довольно внушительной. Наличие одинаковых замков сократило бы это количество, но в этом случае нужно быть особо аккуратным, не терять ключи.

Уважаемые мастера как думаете, что могло случится?
Не открываются ворота с Д/У. Может виновата погода. Сейчас у нас -18 на градуснике.
Или что то могло выйти из строя?
PS Это не батарейка, т.к. когда батарейка садится - сначала уменьшается радиус действия.