Нужен ли второй замок?

+
Athron
Форумчанин
Athron
01 march 2016, 14:03
Posted: 01 march 2016, 14:03
Назревает необходимость заменить входную дверь - демонтировать жестяную китайскую и поставить приличную, покрепче. Основной замок хотим поставить с ключом-бабочкой и дополнительной защелкой изнутри - Моттуру, Гардиан или что-то вроде этого. Однако мне советуют не ограничиваться одним замком, а заказать второй, дополнительный, с ключом другого типа - Кале, Мультилок и пр. Расходы на дверь соответственно увеличиваются и, как мне кажется, ослабляется рама двери. Как вы считаете, действительно ли второй замок намного повышает безопасность помещения, или всё же достаточно одного?
Zlata
Участник
Zlata
01 march 2016, 14:25
Posted: 01 march 2016, 14:25
Думаю, второй замок не помешает, хотя бы на всякий случай. Ситуации в жизни бывают разные. Представьте, например, что у вас сломался один замок. Тогда пока не отремонтируете, можете пользоваться одним, а иначе дверь не закрыть.
Leon
Участник
Leon
01 march 2016, 14:48
Posted: 01 march 2016, 14:48
Привык, что замков на двери всегда два. Надежнее так. Один замок должен быть основным, надежным и прочным, устойчивым к взлому, а второй можно поставить попроще в качестве дополнительного средства защиты, на который можно не запирать постоянно, зато можно закрыть дверь, если отлучился на минутку.
Baxtooon
Участник
Baxtooon
01 march 2016, 15:08
Posted: 01 march 2016, 15:08
Рассмотрите вариант установки одного замка имеющего сразу комбинацию двух замков которые Вы описывали плюс в нем же есть и дополнительная защёлка изнутри, выходит немного дешевле чем покупать все это по отдельности, а функционал тот же.
evgeny
Новичок
evgeny
01 march 2016, 16:22
Posted: 01 march 2016, 16:22
Случаются ситуации, что и ни два, ни три замка не помогут (если, есть, что взять)... Так что, если хотите сэкономить на дверях, ставьте один замок. Если бюджет позволяет, то устанавливайте два. Рама, если дверь качественная, не ослабнет от этого.
Leon
Участник
Leon
01 march 2016, 19:57
Posted: 01 march 2016, 19:57
Ответ пользователю
evgeny : 01 march 2016, 16:22
на это сообщение (развернуть)
Случаются ситуации, что и ни два, ни три замка не помогут (если, есть, что взять)... Так что, если хотите сэкономить на дверях, ставьте один замок. Если бюджет позволяет, то устанавливайте два. Рама, если дверь качественная, не ослабнет от этого.
Если так рассуждать, то зачем тогда замки ставить? Все равно же, если сильно захотят, то придут и заберут добро. Но ведь можно максимально затруднить ворам этот процесс, ведь все ошибаются и чем им сложнее, тем добро целее будет.
Tatami
Участник
Tatami
01 march 2016, 20:41
Posted: 01 march 2016, 20:41
Ответ пользователю
evgeny : 01 march 2016, 16:22
на это сообщение (развернуть)
Случаются ситуации, что и ни два, ни три замка не помогут (если, есть, что взять)... Так что, если хотите сэкономить на дверях, ставьте один замок. Если бюджет позволяет, то устанавливайте два. Рама, если дверь качественная, не ослабнет от этого.
Второй замок обязательно надо ставить, хотя бы потому, что при вскрытии дверей 2 замка хоть как-то задерживают грабителей. У меня 2 замка в наружной двери и один во внутренней, и не могу сказать, что меня не успокаивает эта ситуация. Соседку с одним замком ограбили, пока она за хлебом в соседний подъезд сходила, мою дверь за такой короткий срок точно не успели бы раскурочить.
Tera
Участник
Tera
01 march 2016, 22:24
Posted: 01 march 2016, 22:24
Ответ пользователю
Tatami : 01 march 2016, 20:41
на это сообщение (развернуть)
Второй замок обязательно надо ставить, хотя бы потому, что при вскрытии дверей 2 замка хоть как-то задерживают грабителей. У меня 2 замка в наружной двери и один во внутренней, и не могу сказать, что меня не успокаивает эта ситуация. Соседку с одним замком ограбили, пока она за хлебом в соседний подъезд сходила, мою дверь за такой короткий срок точно не успели бы раскурочить.
Все верно, на безопасности экономить не стоит, скупой платит дважды. Все таки два замка вскрыть сложнее и дольше, а за это время, кто нибудь может спугнуть воров. Хотя будем надеятся, что всех нас сия чаша минует.
evgeny
Новичок
evgeny
01 march 2016, 22:27
Posted: 01 march 2016, 22:27
Ответ пользователю
Tera : 01 march 2016, 22:24
на это сообщение (развернуть)
Все верно, на безопасности экономить не стоит, скупой платит дважды. Все таки два замка вскрыть сложнее и дольше, а за это время, кто нибудь может спугнуть воров. Хотя будем надеятся, что всех нас сия чаша минует.
С такой логикой можно устанавливать и три, и четыре замка.. Их ещё будет сложнее ворам открыть. Наверное, самый логичный выход из этого положения - установить сигнализацию. В этом случае и одного замка "за глаза" хватит...
Lenni
Участник
Lenni
02 march 2016, 2:12
Posted: 02 march 2016, 2:12
Ответ пользователю
evgeny : 01 march 2016, 22:27
на это сообщение (развернуть)
С такой логикой можно устанавливать и три, и четыре замка.. Их ещё будет сложнее ворам открыть. Наверное, самый логичный выход из этого положения - установить сигнализацию. В этом случае и одного замка "за глаза" хватит...
Лучше, конечно, и сигнализацию установить, но если нет сигнализации, одним замком редко ограничиваются. Второй замок лишним не будет, повышается безопасность, все-таки 2 замка ворам дольше придется открывать.
Zlata
Участник
Zlata
02 march 2016, 8:32
Posted: 02 march 2016, 8:32
Ответ пользователю
evgeny : 01 march 2016, 22:27
на это сообщение (развернуть)
С такой логикой можно устанавливать и три, и четыре замка.. Их ещё будет сложнее ворам открыть. Наверное, самый логичный выход из этого положения - установить сигнализацию. В этом случае и одного замка "за глаза" хватит...
Если так рассуждать, то и сигнализация не гарантирует неприкосновенности жилища. Воры могут отключить ее, если будут знать ее устройство. Но таких умных воров немного и вряд ли они полезут в квартиры обычных граждан. Нам бы защититься от скромных воришек, здесь и прочных замков хватит.
Leon
Участник
Leon
05 march 2016, 8:55
Posted: 05 march 2016, 8:55
Ответ пользователю
Tera : 01 march 2016, 22:24
на это сообщение (развернуть)
Все верно, на безопасности экономить не стоит, скупой платит дважды. Все таки два замка вскрыть сложнее и дольше, а за это время, кто нибудь может спугнуть воров. Хотя будем надеятся, что всех нас сия чаша минует.
Конечно, с двумя замками вору намного дольше возиться придется и ему могут помешать соседи. А еще Вы правы в том, что не так уж часто обворовывают квартиры, хотя для собственного спокойствия должны быть хорошие замки.
Ariya
Новичок
Ariya
04 may 2018, 20:55
Posted: 04 may 2018, 20:55
Второй замок конечно необходим. Любая задержка по времени у вора только на пользу хозяевам.