Натуральная черепица

НЕДОСТАТКИ:
1. самый главный: фирмы-дилеры продают керамическую черепицу и дальше просто дистанцируются от заказчика. И профессиональный монтаж отсутствует. Затем люди ищут мастеров по газете - так показывает практика. Далеко не профессиональных мастеров... Ну бывает, что единицам просто повезет.
2.Фирмы которые проектируют, не имеют практики проектирования кровель с такими кровельными материалами как керамическая черепица, сланец. Там полный провал.
ПРЕИМУЩЕСТВА:
1. Надежность.
2. долговечность.
3. красота
4. отсутствие проблемных ремонтов.
5. доступность в обслуживании

Натуральная черепица может прослужить и 100 лет и больше, так что очень износостойкая и достаточно прочная. Но такая черепица очень тяжела для крышной конструкции, так что сама конструкция домика должна выдержать такие весомые нагрузки нагрузки. Да, и содержать такую черепицу в порядке даже очень просто.

Натуральная черепица очень трудоемка в использовании, как уже упоминалось, очень тяжела. В современном строительстве применяются материалы, которые легче и которые проще монтировать. Этим объясняется непопулярность черепицы.

Действительно, крыш покрытых черепицей, сейчас практически не встретишь, разве что где нибудь в селе на старом доме. Хотя этот материал имеет массу преимуществ. Может его не используют, потому что считают что он устарел и вышел из моды?

Мода влияет на выбор стройматериалов, архитектуру построек, но не настолько. Натуральная черепица просто дороже, тяжелее по весу, сложнее монтаж и есть доступный вариант, чтобы украсить дом черепичной крышей. Металлочерепица многих больше привлекает.

Тоже очень нравится, как смотрится керамическая черепица. А не кроют повсеместно ею крыши, наверное, только потому что дороже остальных кровель выйдет. Вот сижу вспоминаю, у кого на нашей улице какая крыша. Натуральной черепицы точно ни у кого не вспомню, у подавляющего большинства - профлист, тройка домов на квартале - металлочерепица, у кого кровля еще обходится без капитального ремонта - пока что с шифером.

Те дома, что были покрыты натуральной черепицей, давно развалены. Этот материал сейчас практически не применяется и не производится по этой же причине. Дело не в моде. Дело в цене и трудоемкости процесса. Да и спецов немного по данным крышам.

Сейчас в основном продают импортную керамическую черепицу, соответственно и цены на неё. Раньше было много заводов в нашей стране производящих этот материал, правда по качеству та черепица была не очень. В самом монтаже ничего сложного нет, хотя конечно стоимость работы выше чем в для более популярных материалов.

Металлочерепица конечно хороший вариант. Мы себе ей крышу крыли.
Но есть огромный минус- это шум во время дождя, града. Не отрицаю тот вариант, что просто крышники сделали что-то неверно, плохая шумоизоляция получилась, а точнее - полное её отсутствие.
Подзаработаем денег и перекроем крышу, по советам и отзывам вроде с натуральной черепицей таких проблем нет.

Даже если натуральная черепица дороже по стоимости и укладке, но она долговечней чем многие другие материалы, которые нынче пользуются спросом. А ее преимущества неоспоримы, дом под ней будет дышать, она не выгорает как ондулин и не гремит под дождем, как профнастил. Да и выглядит красиво.

Натуральный материал это конечно хорошо красиво и полезно, но не нужно забывать о том, что такие материалы не современны и не так хороши как условно синтетические материалы. С натуральной черепицей вам будет гораздо сложнее работать и обслуживание такой кровли обойдется в большую сумму денег.

Монтаж натуральной черепицы сложнее, дольше по времени, так как это штучный и хрупкий материал и цена за работу соответственно выше. Самостоятельно, без опыта, не каждый решится уложить натуральную черепицу и дом может не выдержать вес крыши.
Потому она менее популярна.

Если автор вопроса хочет несколько отойти от выбора большинства владельцев домов и строителей, то почему бы и нет? Сейчас есть достаточный выбор предложений по керамической черепице от серьезных зарубежных производителей, только для выполнения работ необходимо нанять квалифицированных и ответственных мастеров, самому без опыта не стоит браться за столь серьезное дело.

Хочу влить в этот ор хвалебных эпитетов керамической черепице, большую ложку дёгтя. Кто-нибудь из вас эксплуатировал крышу с такой черепицей? А я больше 30 лет жил с этой головной болью. Пока был помоложе каждой весной после схода снега лазил на крышу поправлять черепок(так у нас её называют) и менять треснувший. Так как черепок очень тяжёлый и под его тяжестью, рейка на которой он лежит прогибается и черепок уже не так ровно лежит на рейки из-за этого лёд от таяния снега стягивает его за собой.Так как под черепком уже нет надлежащей опоры, лёд просто раздавливает его. Я привёл лишь малую долю недостатков присущих черепице.

На счет "недостатка" в весе - это миф. Поясню: при расчете стропильной системы кровли конструкторы закладывают снежные и ветровые нагрузки, в зависимости от региона они составляют от 250 до 310 кг/м.кв. кровли + перестраховочный запас 15-30%. Если учесть эти факторы, вес кровельного материала - символическое значение. Кроме этого хочу добавить, что тяжелая крыша это больше плюс, поскольку она является более стабильной.

Насчёт стабильности тяжёлой крыши не знаю, но вот что привалить может это точно. Молодой человек Вы когда нибудь воочию видели черепицу или шпарите по какому-то доисторическому справочнику?

Думаю, что хозяин данного дома с удовольствием бы поспорил на счет этого

Конечно, есть вероятность обрушения черепичной крыши, ее вес - недостаток. Видимо, не учли при строительстве крыши, сам хозяин мог сэкономить на материалах... Но скорее это исключение. В надежности черепицы убеждают сохранившиеся старинные дома.

Тяжелая крыша это не всегда плохо. Тяжелая крыша более стабильна, то есть на нее меньше влияют разного рода динамические нагрузки в виде снега и ветра. Тяжелая крыша дает стабильную статическую нагрузку на стены и фундамент.
Кроме того, слой снега на кровле - это тоже очень хорошо, поскольку он служит дополнительной тепло и шумо изоляцией.

Потому что данная черепица очень дорогая, тяжелая в монтаже. Кому нужно столько проблем?! Тем более, когда есть хорошие альтернативы, металлочерепица или гибкая. И то, лично по моему мнению, гибкая черепица самый удачный материал сейчас.