молнии защита

Форум / Другие вопросы / Курилка / молнии защита
+
Форум / Другие вопросы / Курилка / молнии защита
Гость
Новичок
Гость
24 august 2016, 22:06
Posted: 24 august 2016, 22:06
Почему только в мой дом,ударяет молния? Я сам электрик со стажем и молнии защиту сделал как положено,мне это не вредит но интересно мнение людей.
vitas64
Новичок
vitas64
25 august 2016, 8:21
Posted: 25 august 2016, 8:21
Молнии обычно ударяют в самые высотные здания и предметы в округе. Если ваш дом самое высокое здание в округе или же он находится на пригорке то молния ударит именно в ваш дом не говоря о том что если ваша крыша железная или на крыше установлена мачта антенны без заземления.
vit
Новичок
vit
25 august 2016, 8:44
Posted: 25 august 2016, 8:44
В этом году пережили сильнейшую грозу. И к тому же какую то "сухую" дождя упало три капли. Молния несколько раз ударяла в непосредственной близости, возможно и в дом. Это самые близкие удары молнии за всю мою жизнь. Треск был оглушительный, даже как мне показалось с каким то шипением как от сварочного аппарата. Честно сказать немного поволновался, как бы чего не подпалило, были случаи, сгорали сараи у людей.

То что молнии бьют в самые высотные здания и предметы в округе, это заблуждение. Относительно защищенная зона от высотки это конус не более 20 - 30 градусов. И то только относительно.
Разряд молнии идет по каналу, который образует частица высоких энергий летящая из космоса. Она прошивает атмосферу земли и оставляет ионный след, вот по этому следу идет разряд. Частицы летят всегда и не выбирают высотки или возвышенные места.
Root
Новичок
Root
26 august 2016, 13:04
Posted: 26 august 2016, 13:04
Потому, вероятно, что полноценная молниезащита есть только на вашем доме. Вот и жарят молнии в единственный имеющийся в округе молниеотвод. На правильном молниеотводе в грозу создается коронный разряд, который ионизирует воздух и инициирует его пробой именно в этом месте. Разряд последует в большей вероятностью в этом месте, чем в каком либо другом на расстоянии до нескольких сотен метров.
dedal
Новичок
dedal
26 august 2016, 14:07
Posted: 26 august 2016, 14:07
Не надо вводить людей в заблуждение - из космоса молния не летит. Молнию посылает Зевс, в смысле это атмосферное явление) От вершины горы Олимп до космоса ещё очень далеко.
Мало исходных данных, что бы указать причину того, почему молния ударяет в одно и тоже место. Молния, как любой электрический заряд ищет себе наиболее удобный путь с меньшим сопротивлением. В данном случае дом может быть наивысшей точкой, иметь малое сопротивление или громоотвод, поэтому молния и находит его в первую очередь.
Root
Новичок
Root
26 august 2016, 17:22
Posted: 26 august 2016, 17:22
Имелось ввиду, что из космоса летят частицы вызывающие ионизацию воздуха. А молнии якобы прокладывают себе путь через атмосферу по пути наименьшего сопротивления - по ионизированным каналам созданным этими частицами. Вроде как правдоподобно, но... если бы ионизирующие излучения так легко прошивали атмосферу насквозь, мы с вами по поверхности Земли уже не гуляли. И не только мы, но и животные, птицы, микроорганизмы, после такой-то "стерилизации". Те редкие частицы, что долетают до поверхности планеты способны лишь едва заметно ионизировать смесь газов в счетчиках частиц, специально подобранную и разреженную.
vit
Новичок
vit
26 august 2016, 18:45
Posted: 26 august 2016, 18:45
Частицы с достаточной энергией для преодоления атмосферы и создании ионизированного канала единичны и разрознены чтобы как то повлиять на формы жизни, а тем более вовсе стерилизовать. К примеру большинству частиц от Солнца не хватает энергии даже для преодоления магнитного поля земли. Речь идет о высокоэнергетический частицах из глубокого космоса. Частота появления таких частиц это примерно частота ударов молнии в сильную грозу.
Root
Новичок
Root
27 august 2016, 15:50
Posted: 27 august 2016, 15:50
Теория о возникновении молний вследствие ионизации воздуха частицами из космоса всего лишь теория, экспериментально не подтвержденная. Частота ударов молний сильно зависит от разницы потенциалов, которая сильно различается от грозы к грозе и как-то сопоставить попадание высокоэнергетических частиц в атмосферу Земли с разрядами не представляется возможным в естественных условиях. А в лабораторных условиях исследования никто не проводил.

Были попытки создания ионизированных каналов в атмосфере УФ лазерами, в надежде "поймать" молнию. И насколько помню, ничего так и не получилось. Молнии луч лазера игнорировали и били куда попало. А вот в высокие заземленные предметы с коронным разрядом (со специальными наконечниками для создания оного) очень даже охотно бьют, и это давно доказано.
vitas64
Новичок
vitas64
28 august 2016, 7:05
Posted: 28 august 2016, 7:05
Всё что вы пишите это из области фантазий, а в реальности есть веками опробованная и подтверждённая защита от молнии называемая громоотвод. В моё время читатели обожали фантастический роман "Иду на грозу" похоже вы любитель таких романов.
vit
Новичок
vit
28 august 2016, 14:11
Posted: 28 august 2016, 14:11
Да ну зачем же так, я реалист до мозга и костей. Для пробоя 1см воздуха, как известно воздух хороший изолятор, нужно 30000 вольт напряжения. Просчитайте какое напряжение нужно для пробоя расстояния в километр и получите запредельные цифры к которым в природе облачные заряды даже близко не подходят. А молнии бывают и до 20км. Если есть другое объяснение, если не разряд по ионному следу, то поделитесь, буду только рад узнать что то новое.
vitas64
Новичок
vitas64
29 august 2016, 7:39
Posted: 29 august 2016, 7:39
Я не теоретик а практик, и даже если бы был теоретик этот форум не для теоретических изысканий и споров на тему возникновений молний. Как защититься от молний известно довольно давно и эта защита никем не опровергнута.
vit
Новичок
vit
29 august 2016, 10:46
Posted: 29 august 2016, 10:46
Про защиту никто и не спорит, если молния ударит то конечно же защита убережет от печальных последствий. Ключевое слово "если". Вопрос был "Почему только в мой дом,ударяет молния?", вот это без фактической статистики под большим сомнением.

Что касается практики, то еще лет 20-25 назад читал что такая статистика велась, за высоту была взята останкинская башня. Так вот разряды молний били как в башню, так и на относительно недалеком расстоянии от башни с одинаковой частотой. Уж не думаю что там неправильно сделаны молниеотводы, однако не наблюдалось никакого избирательного "примагничивания" разрядов к башне.
vitas64
Новичок
vitas64
30 august 2016, 8:03
Posted: 30 august 2016, 8:03
Вы сами себе противоречите уважаемый. Вы говорите что "Про защиту никто и не спорит, если молния ударит то конечно же защита убережет от печальных последствий." и тут же пишите что "Так вот разряды молний били как в башню, так и на относительно недалеком расстоянии от башни с одинаковой частотой." Где логика? Ведь вся защита построена на том что молнии ударяют в самую высокую точку и поэтому ставится железный штырь так чтобы он был выше самой высокой точки на здании.
vit
Новичок
vit
30 august 2016, 9:12
Posted: 30 august 2016, 9:12
Безусловно молния разряжается по пути меньшего сопротивления, собственно помимо всего и пробойная составляющая никуда не делась, которая наверное может составлять до сотни метров, может несколько больше. Поэтому локально пробой будет посещать возвышенности, молниеотводы и т. д. Даже если основной заряд ударил рядом, молния редко разряжается по одному каналу и часть может посетить Ваш молниеотвод. Никаких противоречий нет, это в доме молниеотвод ставится в высокой точке, этого достаточно, а такой высокий объект как Останкинская башня, ощетинина молниеотводами как ёж до самой нижней части, а не только сверху в самой высокой точке. Пробойная площадь останкинской башни охватит несколько квадратных километров, не знаю как считали в статье, но тут и я не совсем согласен с авторами. А вообще молния пока еще остаётся во многом загадочным явлением.

Спрашивается куда делась защита на эйфелевой башне, да и сама башня не изолятор, всё таки из металла состоит.

Молния ударила рядом, но дому тоже досталось, защита безусловно нужна.