Краска вместо минваты.

Тоже читал, это ложь - не тратьте своё время и тем более деньги, на сегодняшний день самый лучший материал в плане теплоизоляции, жаростойких свойств и т.д. аэрогель - и используется в основном только для техники, так как дорогой очень и сложен в получении, только он обладает такими свойствами, он крайне хрупкий и не годится для такого применения как утепление домов, максимум труб.

Краска не утепляющая, скорее, теплоизолирующая. Читала про любопытный эксперимент, когда обыкновенную металлическую кружку покрыли такой краской, налили туда кипяток, и кипяток стал охлаждаться намного быстрее, чем обычно. Так что для эффекта термоса одного слоя мало, нужно наносить последовательно их несколько, и то не факт, что утепление будет.

А вот интересно, чисто теоретически, возможно ли создать действительно эффективное теплоизолирующее покрытие в виде краски. Не знаю технологии изготовления того с чем столкнулись Вы, но если порассуждать... Например если бы была технология изготовления микроскопических полых сфер с почти полным вакуумом внутри, то краска с подобным наполнителем была бы вполне эффективной и это уже не кажется фантастикой. Как известно вакуум идеальный теплоизолятор и приличного эффекта можно достичь даже для миллиметрового слоя такой краски.

Есть такая краска уже в продажи, но сомневаюсь, что она дает такой хороший результат по утеплению. Ее хорошо использовать вместе с другими утеплителями. Мне эта история напоминает историю с утепляющими пленками для стекол окон.

1 мм краски - это примерно 5 слоев нанесения. Обалдеть какой дорогой утеплитель будет, даже если принять на веру его реальность и эффективность. Конечно круто было бы вместо обшивки дома просто кисточкой пройтись, но что-то мне подсказывает, что это из категории "нанокрема для обуви" изобретение.

Нет, не будет от этой теплокраски такого эффекта. Какой-то эффект от неё конечно есть, но не настолько, чтобы заменить такой слой минваты. Для утепления труб, ёмкостей эта теплокраска подойдёт, но для стен я бы не стал её использовать. Да и цена у неё очень приличная.

В теории да - если слой краски будет из аэрогеля, но это материал в котором жидкостная фаза полностью замещена газообразной, потому в виде краски он существовать не может никак, максимум это будут краски, на подобие полиуретана, но что бы был хороший эффект слой должен быть большим и краской это уже не назвать.

Любое вещество, которое имеет плотность, будет проводить тепло. Идеальным теплоизолятором будет физический вакуум. Вот если бы создать такую структуру было бы здорово. Здесь разработчики должны взять курс на наноструктуры.

Даже в вакууме тепло передаётся посредством излучения, но я понял о чём вы говорите, в общем этот аэрогель и есть заслуга наноинженерии, так как грубо говоря это песок или стекло к примеру, но его плотность настолько мала что большую часть объёма занимает воздух и на сегодняшний момент лучшего изолятора (материала изолятора, всё же вакуум это не материал) нет, только вот краску из него не сделать, и он ну очень дорогой.

Может со временем придумают, например, гранулы песка, или пластины в которых ничего не будет. И тогда можно будет говорить о краске, которая заменит несколько сантиметров минваты, или пенополистирола.

Я тоже много читал о различных теплоизоляционных красках, но, никогда не применял их для утепления, т. к. не верю в такие невероятные возможности тонких покрытий. Минераловатная плита, при небольшой толщине является эффективным утеплителем.

Мне было бы интересно посмотреть на такие гранулы. Или хотя бы узнать принцип их создания. А на счет краски-утеплителя, то не знаю, сколько слоев нужно нанести, чтобы заменить минвату или пенополистирол.