Котел в баню.

Вы много хотите от котла, котел воду нагреет без проблем, но вот саму баню прогреть за час не сумеет даже хороший котел. Топить баню целая наука и хоть зависит от котла, но это не основное. Даже вид дров важны.

Ставьте любой металлический котёл на газу, интенсивность нагрева будете регулировать газовой горелкой, за час парилка прогревается легко, так же можно круглосуточно держать баню на фитиле, для комфортной температуры для обычной помывки, к примеру после работы на огороде или даче.

Ерунду советуете, это уже не баня, а теплая комната. видел и бывал в таких банях, полный как говорит молодежь "отстой". Вот именно, что при нагреве бани газом она подходит только для ежедневной помывки. баня должна быть баней, а не местом мыть руки.

Это не ерунда, в любом частном секторе, где есть газ, 98% бань с металлическими котлами и топятся газом, причём париться в них без проблем, не нужно называть ерундой то чего не видел, а тем более не пробовал.

Соглашусь с вами, тем более что планирую все таки дровами баню топить и бегать каждый час и подкидывать по полену не намерен. Меня интересуют конструктивные особенности котла, чтобы он как можно быстрее нагревал и воду и комнату.

В нормальной бане нужен хороший прогрев не самого помещения, а инертной массы в виде камней, помещение догревается моментально получаемым от них паром. Конструктивной особенностью бани на гау будет непосредственное прохождение продуктов сгорания через камни сразу от горелки из за более низкой температуры горения газа, люк для заброса воды при этом закрыт, затем дымоход идет через бак с водой, который может быть герметичным и под магистральным давлением, герметично обваривается дымоходная труба. Внутрь трубы вставляется вставка в виде шнека для лучшей теплоотдачи и ограничения тяги. Расположение горелки, розжиг из предбанника. Можно еще усложнить - это дополнительный обводной от камней канал. Тогда дополнительно будут две заслонки шиберты для перенаправления тепловых потоков и возможности пользоваться баней не выключая горелку или гася топку, если пользуетесь дровами.

Вариант от simbir тоже имеет право на жизнь из за своей простоты. То есть может отсутствовать инертная масса и парообразование будет непосредственно от металла печи. Время разогрева бани минимально и ограничено только нагревом бака с водой. Минусы - быстрое остывание, шум от горелки, париться придется исключительно при включенной горелке.

У нас поселок ( 6 тыс. человек) газифицирован полностью с 1993 года и не у одного!!!! нет бани на газу, хотя не которые и пробовали....и переделали на классику)))) Извиняюсь за выражение, дер.....о получается, а не баня. У моей бывшей жены тоже такая была, тепло и все, настоящего жара нет и быть не может.

Отдавая дань традициям всё же не стоит зацикливаться на "классике". Не было газа, доступны были только дрова, из материалов для инертной массы - камни. Давайте включим воображение и попробуем найти техническое решение для газа с сохранением всех преимуществ классики.

Из вышеописанного -
1 и самое главное - инертная масса - может быть металлическая плита любой массы, расположенная непосредственно над горелкой и служить для парообразования. Думаю до 500 - 600 градусов разогрев может быть обеспечен.

2 - баки для горячей воды могут располагаться сбоку, выход на дымоход сзади. Топка из предбанника. Горелку после нагрева можно гасить или не гасить, на усмотрение.

Больше чем уверен, все кто делают баню на газу пренебрегают первым пунктом, пытаясь скопировать традиционную конструкцию, накладывая камни поверх железа вместо того, чтобы найти массивную металлическую плиту. Далеко ходить не надо, так сделано у двоих, живущих рядом со мной соседей.

Совершенно не верно, парообразование от камней, специальная металлическая полка вваренная внутрь котла наполненная камнями, остывание ну не знаю, париться можно, как минимум час, горелку отключают.
П.С. я не против классики, обеими руками только за, но когда пишут бред, в виде "пробовали не получилось" значит это д...мо", может всё проще, кто пробовал, у того руки не от туда растут.
Так ещё и минусы в карму ставят, тем самым вводя людей в заблуждении, которых действительно интересует данный вопрос, мне это кажется странным.
К сожалению не нашёл в интернете фото подобных конструкций, при случае сделаю сам фото и выложу, раньше тоже относился скептически, к подобным печам, но попробовав такую баню на себе, мнение поменялось.

Прогресс не стоит на месте, это понятно, просто у одних баня необходимость, а у других экзотика, но в обеих случаях результат примерно один и тот же (если понимаешь, что ты делаешь и для чего это тебе нужно), отсюда и решения какой должна быть печь, причём в магазинах есть достойные образцы металлических печей на газу, но вот цена на них кусается.

Так в том то и дело, о что я описал в первом посту, это как раз дань традициям, смысла большого придерживаться нет. Работать будет, но сложно и не рационально. Читайте внимательнее второй пост, не нужны никакие камни, их заменит массивная металлическая плита. Конструкция будет простейшая и эффективная именно для газа и больше чем уверен ничем не уступит классике на дровах.

Минус только один, отсутствие самого процесса топки дровами, многим это просто нравится и другого они не хотят.

Так я о печке сделанной и трубы большого диаметра речь веду, сделанную человеком с руками и головой из подручного материала, про "плиту" согласен, похожее в магазинах и продают.

Из трубы, это ни о чем. Как раз подобные конструкции в основном и не выдерживают критики от приверженцев классического варианта на дровах.

То что я себе представляю не продают ни в магазинах ни на рынках. К примеру на местном заводе применяется металл 50мм толщиной, из которого вполне можно вырезать массивную плиту для нагрева. А желательно вообще кусок толщиной миллиметров 100 и размерами скажем 500мм на 800мм - метр. Было бы идеально.

Ни о чём это по каким параметрам? Прогревает парную за час, пару раз поддать на камни и уши от жара в трубочку сворачиваются, оставил горелку на фитиле и мойся, в комфортной температуре хоть целый день, вода не кипяток, но горячая, что ещё нужно?
По поводу "плиты", в магазинных печах толщина конечно меньше, но компенсируют её камнями, принцип очень даже похож.

Не получается с трубой русская баня, но делать так конечно же можно. Про соседей я говорил не голословно, у обоих побывал в бане. У одного сварная конструкция с камнями, у другого труба. Минусы - шум горелки, мне нравится тишина.
Печи сильно сушат воздух, сколько не поддавай больше сауна получается а не русская баня.
А если с плитой, как я описал выше, то саму плиту конечно же нужно прикрывать кожухом с дверцей для пара. То есть сильно нагревающихся металлических частей непосредственно в помещении быть не должно.

Так на русскую баню не претендует не одна печка из металла, любая будет сушить воздух, просто одна меньше, другая конструкция чуть больше, по этому и компенсируют данное неудобство либо "плитой", как вы предложили, либо каменкой, как в моём варианте.
Суть то не в этом, товарищ выше вообще говорит, что это маразм и т.д, я лишь хочу сказать, что он сильно ошибается, к примеру в моей средней полосе, металлическая печь в бане и на газу обычное дело, и люди паряться и моются, и довольны. У меня дома ванна с гидромассажем и душевая кабина, мне металлическая печь не нужна, мне нужна экзотика, по этому я себе делал именно русскую баню, там один процесс затопки дровами разных пород дерева, целая церемония, но не у всех есть такая возможность, да и с дровами у нас проблема, ТС не хочет возиться с дровами, и я считаю металлическая печь, как раз его вариант.