Какая ванна лучше

Форум / Ремонт помещений / Сантехника / Какая ванна лучше
+
Форум / Ремонт помещений / Сантехника / Какая ванна лучше
1
2
Alkel
Новичок
Alkel
05 april 2017, 15:08
Posted: 05 april 2017, 15:08
Задумали делать ремонт в ванной. Там стояла старая, неподъемная, чугунная ванна. Думаю ее выбросить и поставить новую. Но какая ванна лучше в соотношении цена-качество? Сейчас в магазинах продают ванны из различных материалов: чугунные, акриловые, металлические. Не знаю что выбрать, помогите!
Leonid_32
Новичок
Leonid_32
05 april 2017, 17:09
Posted: 05 april 2017, 17:09
В общем, это дело вкуса, и предпочтений. Но лучше всего, пока, зарекомендовали себя чугунные ванны. Главным их плюсом считается долговечность и надежность. Если хорошо поискать, то можно найти чугунные ванны в современном исполнении.
MaV
Новичок
MaV
05 april 2017, 18:16
Posted: 05 april 2017, 18:16
Долговечность, прочность и надежность чугунных ванн давно доказаны. Кроме того, они устойчивые и требуют минимум ухода. Из минусов можно назвать вес, чугунки нелегко переносить и устанавливать, а также более высокую цену по сравнению с конкурентами.
PetrovichRV
Новичок
PetrovichRV
05 april 2017, 21:01
Posted: 05 april 2017, 21:01
Раньше тоже думал что чугунная так сказать Королёва среди ванн, но уже пятый год пользуюсь акриловой и мнение очень сильно изменил, если не брать её лёгкость, что является большим её плюсом и вот де время минусом для устойчивости, то других недостатков у неё нет, одни плюсы
Leon
Новичок
Leon
06 april 2017, 2:33
Posted: 06 april 2017, 2:33
Акриловую ванну не приходилось использовать, но устойчивость чугунной ванны считаю большим плюсом, как и долговечность. Что называется, один раз поставил и забыл очень надолго. Правда, к уходу это не относится, регулярно и аккуратно ванну нужно чистить. Я за чугунную.
Leonid_32
Новичок
Leonid_32
06 april 2017, 3:13
Posted: 06 april 2017, 3:13
Я не считаю большой вес чугунной ванны минусом. Ее же не надо таскать каждый день. Ее вес это скорее плюс, благодаря большому весу ее можно надежно установить, и она менее чувствительна к весу человека.
Роман31
Новичок
Роман31
06 april 2017, 4:08
Posted: 06 april 2017, 4:08
Однозначно чугунную ванну о ее плюсах написано выше. Акрил не практичен: быстро остывает вода, покрытие часто царапается и заделать либо отреставрировать его в домашних условиях невозможно, очень чувствительна к механическому воздействию например уронив баночку с лосьоном я получил скол глубиной в парочку миллиметров, чем не заделывал все вылетает через месяц максимум, ни одна пломба не держится. Ну и главный минус она деформируется, причем даже после двух лет пользования деформация не прекращается, хоть и установлена качественно.


MaV
Новичок
MaV
06 april 2017, 19:09
Posted: 06 april 2017, 19:09
Имелось в виду, что установка ванны при ее большом весе не так проста и занести в квартиру тяжело, а после, конечно, вес и придает ей ту самую устойчивость, благодаря которой можно чувствовать себя в ней комфортно и не опасаться, что можно перевернуть, как другие виды ванн.
Leonid_32
Новичок
Leonid_32
06 april 2017, 21:12
Posted: 06 april 2017, 21:12
Мне немного не нравятся современные ванны и из современных материалов тем, что бывают уже настолько экономные варианты, что когда в нее залазишь, то чувствуешь, как она гнется и деформируется, а о чугунке этого не скажешь.
MaV
Новичок
MaV
07 april 2017, 2:43
Posted: 07 april 2017, 2:43
Мне не приходилось пользоваться акриловой ванной, но по отзывам она постепенно деформируется под влиянием веса человека, что даже страшно становится ею пользоваться. Пусть чугунная дорогая и тяжелая, но ею спокойно и удобно будет пользоваться.
PetrovichRV
Новичок
PetrovichRV
07 april 2017, 7:06
Posted: 07 april 2017, 7:06
Нормальная качественная акриловая ванна не деформируется, а её устойчивость напрямую зависит от каркаса на котором она установлена. К сожалению в большинстве случаев штатные ножки не придают ей той должной устойчивости, а вот специальные каркасы которые не очень дорого стоят решают эту проблему.
Andrey
Новичок
Andrey
07 april 2017, 7:46
Posted: 07 april 2017, 7:46
Чугунка- однозначно. Акриловая хуже держит тепло, за пару лет теряет вид за счет мелких царапин и сколов. Металлическая шумит, тепло не держит совсем. Чугунная, если ее наждачкой не чистить, будет служить вечно.
PetrovichRV
Новичок
PetrovichRV
07 april 2017, 8:11
Posted: 07 april 2017, 8:11
А на сколько важен такой показатель для ванны как удерживание тепла, разве что там где горячую воду греют в ведрах и наливают из воду в ванну, в большинств же случаев вода централизованная или из колонки, не остывает же она за пять минут. Да и по поводу самого материала, попробуйте рукой чугунную ванну искрилось без воды, в чугунной точно будет прохладней, а в акриловой нет.
Leon
Новичок
Leon
08 april 2017, 18:40
Posted: 08 april 2017, 18:40
Удерживание тепла не назвал бы важным показателем, но у чугунной ванны другие достоинства важнее, они перевешивают ее небольшие минусы. Устойчивость и долговечность чугунной ванны значительно перекрывают все преимущества акриловой или стальной ванны.
Leonid_32
Новичок
Leonid_32
08 april 2017, 23:34
Posted: 08 april 2017, 23:34
Может я и не прав, но мне кажется, что очень сложно найти качественную акриловую ванну. И действительно, важно то, как уже писали выше, что у нее очень быстро портится вид. И при выборе качественной ванны, надо на что-то ориентироваться, какие-то показатели.
VLAD
Новичок
Rating: 5
VLAD
09 april 2017, 1:57
Posted: 09 april 2017, 1:57
Двумя руками за чугунную. Да, она недешевая, да, она довольно тяжелая, но при всем этом она прослужит не один год (или даже десяток лет). Это будет самым практичным вариантом. Акриловая по долговечности все-таки уступает.
Роман31
Новичок
Роман31
09 april 2017, 5:11
Posted: 09 april 2017, 5:11

Позволю с Вами не согласится, именно способность долго держать температуру воды ценится в чугунной ванне, это экономия и существенная, ведь сейчас практически у всех счетчики. Устойчивость само собой, а еще большой плюс то, что она практически вечная, есть возможность реставрации покрытия, смены его цвета. Акрил лишен всего этого, единственный его плюс это сравнительно недорогая цена.

Andrey
Новичок
Andrey
09 april 2017, 6:57
Posted: 09 april 2017, 6:57
Для любителей полежать в горячей ванной- очень важен. У меня были и та и другая. Железная ванна снизу быстро остывает и заметно "холодит". Приходится сливать остывшую воду и добавлять горячей воды. А, если ванна с какими-то добавками (соли, травы и т.д.), эффект теряется.
PetrovichRV
Новичок
PetrovichRV
09 april 2017, 8:25
Posted: 09 april 2017, 8:25
Из опыта эксплуатации трёх чугунных ванн и сегодняшней акриловой которая из бюджетного сегмента, могу сказать что внешний вид быстрее измерялся у чугунных ванн, и сколы которые возможны на акриле от упавших тяжёлых предметов также возможны легко и на чугунной, а вот по загрязнениям, известковым налетам, изменению цвета акрил выигрывает. Так же акрил выигрывает и потощущениям когда встаёшь или садишься в ванну без воды, акриловая совершенно не холодная в отличие от чугунной.
Leon
Новичок
Leon
09 april 2017, 20:45
Posted: 09 april 2017, 20:45
Видимо, речь о принятии ванны, но дело в том, что таким удовольствием балуюсь пару раз в год, все остальное время просто моюсь под душем и для меня этот нюанс непринципиален. Зимой ванна холодная и чтобы ее нагреть нужно включить горячий душ буквально на минутку и она быстро нагревается, меня это устраивает.
Роман31
Новичок
Роман31
11 april 2017, 2:15
Posted: 11 april 2017, 2:15
Сколы возможны и на чугунных ваннах, верно, но заделать скол на акриловой ванне практически не реально. Любой материал после нанесения на акриловое покрытие держится очень недолго, даже пломба из эпоксидной смолы вылетает, не говоря уже о грунтовках. Покрытие чугунной ванны отреставрировать намного проще.
1
2