Какая разница теплоэффективности между 4-х камерным профилем и 5-ти камерным?

Форум / Другие вопросы / Курилка / Какая разница теплоэффективности между 4-х камерным профилем и 5-ти камерным?
+
Форум / Другие вопросы / Курилка / Какая разница теплоэффективности между 4-х камерным профилем и 5-ти камерным?
Гость
Новичок
Гость
21 august 2015, 7:22
Posted: 21 august 2015, 7:22
Какая разница теплоэффективности между 4 камерным профилем и 5 камерным?Хочу ставить МП окна и не могу определиться между ними. По-цене разница есть, а вот по теплоэффективности?
Вадим77
Новичок
Вадим77
21 august 2015, 7:37
Posted: 21 august 2015, 7:37
Я на собственном опыте могу сказать, что разница в камерности есть, но очень большая разница в стеклопакетах. Я на 2 этаже поставил 3-х камерный профиль и однокамерный стеклопакет, через год то же сделал на 1 этаже, только профиль был уже 4-х камерный, и потолще (кажется 70 мм), пакеты такие же. Разница была в шумоизоляции, но не очень большая. Где-то спустя год (+, -) я поменял их на энергосберегающие пакеты. Скажу откровенно, я доволен. В первом варианте зимой при морозах был конденсат, сейчас его нет, и это уже не первый год. И летом есть преимущество, я заметил что помещение не нагревается так сильно. Шум практически исчез.
Мой вывод, в хороших окнах - главное стеклопакеты!
 1   
Nik21
Новичок
Rating: 4
Nik21
21 august 2015, 11:03
Posted: 21 august 2015, 11:03
Логически будет предположить, что чем больше камер - тем лучше тепло держит. Сразу оговорюсь, что это только теория, практических знаний нет по этой теме. Количество камер в низкокачественных окнах может уступать по эффективности меньшему их количеству в окнах покачественнее.
sergonol
Новичок
sergonol
21 august 2015, 11:59
Posted: 21 august 2015, 11:59
В любом случае количество камер увеличивает толщину менее тепло проводящего слоя воздуха. Но по большей своей степени количество камер, это как рекламный трюк. Вспомним бритву с пятью лезвиями, которая ни чем не отличается от трёх лезвий. Самое важное какой газ в стекло пакетах. Если там аргон, то трёх камер хватит с головой.
OLEG
Новичок
Rating: 4
OLEG
21 august 2015, 13:09
Posted: 21 august 2015, 13:09
Особой разницы между 4-х и 5-ти камерным профилем вы не заметите. У меня на кухне стоит 4-х камерный профиль, а в спальне 7-ми, и на глаз не ощутима разница. Как уже говорил выше, Вадим77, главное поставить качественный стеклопакет. Площадь профиля по сравнению со стеклопакетом ничтожно мала, поэтому ставьте 4-х камерный профиль.
Вадик Кивинов
Новичок
Вадик Кивинов
21 august 2015, 15:57
Posted: 21 august 2015, 15:57
Конечно пяти камерный профиль лучше, около 10 мм больше монтажная глубина, около 15% выше показатель сопротивления теплоотдаче. Но естественно профиль без стекло пакета ничего не решает, он так же должен быть качественным, коэффициент теплового сопротивления был максимально близким.
Irina777
Форумчанин
Rating: 115
Irina777
21 august 2015, 20:03
Posted: 21 august 2015, 20:03
Если финансы позволяют, то ставьте 5-ти камерный профиль, разницы особой не будет, но ежели МП будут качественные, от действительно хорошего производителя, то потом жалеть не будете. Если сможете определиться с более качественным производителем, то и 4-х камерный профиль будет отлично по звуко- и теплоизоляции. Главное именно качество МП окон, а так же монтаж.
Rodion
Новичок
Rodion
21 august 2015, 21:11
Posted: 21 august 2015, 21:11
Пятикамерный стеклопакет будет держать тепло лучше, чем четырехкамерный. Это подтверждает как простая логика, так и цифры, которые заявляют разработчики стеклопакетов: сопротивление теплопередаче у четырехкамерных стеклопакетов находится в диапазоне 0,8-0,82 Вт/(с*м^2), а у пятикамерных металлопластиковых окон - 0,84 Вт/(с*м^2). По цифрам разница небольшая, и в теплый период года особой разницы вы не почувствуете, но в холодный период года некоторую разницу Вы все-таки ощутить сможете. В зависимости от того, где Вы живете, и насколько хорошо у Вас топят, выбирайте, имеет ли для Вас важное значение эта разница в сохраненном тепле.
VLAD
Новичок
Rating: 5
VLAD
21 august 2015, 21:55
Posted: 21 august 2015, 21:55
Если смотреть на теплоэффективность, то надо ставить пятикамерный профиль, он тепло лучше держит. Звук, конечно, не так хорошо изолирует. Но главное - выбрать хороший стеклопакет, без него толка не будет
realkolos
Новичок
realkolos
21 august 2015, 21:58
Posted: 21 august 2015, 21:58
Четырёхкамерный стеклопакет можно считать стандартом для металлопластиковых окон.

Скажу даже больше, в основном люди трёхкамерные окна ставят себе. Четыре, пять и выше - просто маркетинговый ход.

Несомненно, больше - лучше. Но это то же самое, когда нам предлагают мониторы с частотой обновления в 5 раз больше той, которую способен различить наш глаз. Или динамики с диапазоном частот, невосприимчивых нашему уху.

Маркетинговый ход. Люди хотят лучше и круче чем у остальных - производитель с удовольствием идёт у них на поводу. Только стоит ли оно того?
German
Новичок
Rating: 4
German
21 august 2015, 23:11
Posted: 21 august 2015, 23:11
Если брать все остальные условия равными, то для жителей квартиры или дома разница между 4-х и 5-ти камерным профилями практически не будет заметна, впрочем, и разница в цене не столь значительна. Обратите большее внимание на качество стеклопакетов и непосредственно соблюдение требований при монтаже окон.
Grekus
Новичок
Grekus
22 august 2015, 5:38
Posted: 22 august 2015, 5:38
Теплоэффективность камерного профиля (возможно!) зависит от того, есть ли у них "мостики холода" (если в оконных профилях такое понятие вообще существует)... "Многокамерность" могла бы эти мостики устранять.
Anatoliy
Новичок
Anatoliy
22 august 2015, 12:15
Posted: 22 august 2015, 12:15
Разница теплоэффективности между 4 камерным профилем и 5 камерным если и есть то очень незначительная.Самое главное что бы был выбран хороший стеклопакет. Но если у вас есть средства то можете поставить и 5 камерный, главное известный и проверенный производитель.