Глянцевая или матовая плитка в ванной?

За матовой легче ухаживать, безусловно.
Плюс, если речь о напольной, глянец более скользкий, на него надо класть коврики, что снижает весь эффект.
Есть вариант, сделать глянец на стену, матовую на пол. Кстати, сейчас делают очень красивую фотопечать на матовую плитку, так что, вовсе не факт, что глянец будет красивее, если правильно подобрать рисунок

Разводы остаются на любой плитке, просто на глянцевой поверхности они более заметны. Целесообразнее пожалуй больше обращать внимание на цвет плитки. Так, как известковые отложения светлого цвета, то более заметны они будут на плитке темного цвета, а также - однотонного (сплошного) окраса.

У меня глянцевая плитка, но белого и молочного цвета. Разводов на ней почти не видно, мою плитку раз-два в неделю и в это время приходиться присматриваться на нее с разных углов, чтобы увидеть засохшие капли воды. Считаю, что в данном случае главную роль играет не свойства поверхности, а ее цвет. Также важно правильно подобрать лампу и светильники, повесить их в нужных местах, тогда разводов никогда не увидите.

Почему Вы решили, что матовая плитка не такая красивая? Вариантов масса и по цвету, и по размеру, и по фактуре. Мне больше нравится матовая, так как от глянца слишком активно отражается свет, и даже самые мелкие потеки и загрязнения сами в глаза лезут.

Если выбирать для пола, то однозначно выбирайте матовую. Она не такая скользкая и ухаживать за ней не тяжело. Только выбирайте светлые тона, здесь уже говорили о пятнах, которые будут появляться от воды.

Насчет красоты плитки можно бесконечно спорить, это уже личные предпочтения. По-моему, приятнее воспринимается матовая плитка и замечала, что от бликов и блеска устают глаза. Уход нужен за любой, но разводы на темной плитке будут заметнее.
А для пола советую выбрать нескользкую плитку.

Добрый день.
Если вы виберите матовую плитку, то будьте готовы к тому что уход за ней будут необходим постоянный. Да, разводов на ней не остается, но грязь которая забивается в поры удалить гораздо сложнее чем разводы на глянцеврй плитке. Касательно внешнего вида, то тут они имеют приблизительно одинаковые параметры.

Мне кажется, что многое зависит от качества плитки. У меня, не совсем ванна, а небольшая коморка обложена глянцевой плиткой двух сортов. Одна часть коморки обложена дорогой плиткой, другая дешевой. Однозначно, что та часть, что дорогой и качественной плиткой обложена, прибирается и моется намного легче. Иногда хватает просто протереть влажной тряпкой, чтобы возобновить ее почти как новый вид. Другую часть приходиться драить посерьезней.

Лично я предпочитаю матовую плитку, притом по различным соображениям, во - первых глянцевая плитка мне напоминает совдеповские времена, такая была абсолютно у всех, а во - вторых она действительно намного удобней в уходе...

Я бы выбрала матовую плитку для ванной. Во всех смыслах это оптимальный вариант: красивый внешний вид и плюс такую плитку удобно мыть. К тому же матовая выглядит, на мой взгляд, более стильно и современно.

Несомненно матовая плитка лучше для ванной, так как опыт показывает именно этот вариант.
Цветовая гамма сейчас очень обширная и сорта плитки разные, как и производители. Это при СССР ее не было или была, но отвратительного качества.Сейчас все есть и можно посмотреть образцы и просто приехать на готовый объект, что-бы потрогать, пощупать и осмотреть такую плитку.
А уход за ней конечно нужен и здесь я думаю, она все равно имеет преимущество перед глянцевой.
Ремонт в ванной комнате делают на годы поэтому лучше подходить к этому вопросу основательно и обдуманно.

Ну вообще-то сейчас плитка продается комплектами: для стен и для пола. и там производитель учитывает, что для пола должна быть не скользкой. А ухаживать придется за любой плиткой. Единственное, что нужно сделать, - выбрать цвет и рисунок. Оптимальный такой. Не белый, не темный, и НЕ ОДНОТОННЫЙ. Легкий рисунок в виде среза камня. На такой плитке не видно ничего, даже грязь.

Глянцевая плитка на стене смотрится неплохо и без рисунка, особенно, если она имеет цветовой оттенок. А матовая плитка к рисунку приветлива и рисунок будет украшать её. Насчет ухода за плиткой: любая требует к себе внимания, тем более в таком помещении, как ванная комната.

У меня матовая повсюду. Комбинированная бежевая с коричневым. На бежевой не видно следов от воды (но я знаю, что они там есть!), а на коричневой видно. Раз в неделю делаем генеральное мытье стен и пола специальной жидкостью, которая смывает известковые отложения, а по мере желания протираем, если пятен много. Вода у нас в районе очень жесткая, поэтому это достаточно сильно напрягает.

Суть то в том, что различия в уходе настолько незначительны - что этим можно пренебречь, ведь будете ли вы делать уборку раз или два в неделю - особой роли не играет, поэтому если вам нравится глянцевая плитка, то устанавливайте глянцевую - ваши личные предпочтения гораздо важнее.

Мне кажется, Вы путаете матовую и неглазурованную плитку. Матовая просто не блестит, а если протирать после мытья стенку водосгоном, то о грязи тоже можно будет забыть. На настенной плитке никаких пор быть по определению не должно, иначе какой в ней вообще смысл?

У меня матовая плитка, не считаю её менее красивой, чем глянцевая. Наоборот отсутствие блеска и бликов нравится больше. У родителей в ванной как раз матовая серая с рисунком под мраморные прожилки и разводы. Следов воды на ней практически не видно.

"Совдеповские времена" - сказка посравнению с временами теперешними, доктор.
ТСу, я лично за матовую плитку. То, что по уходу разница есть - это преувеличение. Ее нет практически. А вот то, что она не скользит - это важный плюс!

От плесени ничем не очистишь. Швы расскрывать и замазывать заново.