Глухие окна в доме.

Если окна расположены на первом этаже и есть возможность их без проблемно мыть то остаётся посчитать сколько сделать окон открывающихся для проветривания и вентиляции, минимально одно на помещение, а на остальных сэкономить.

Было бы отлично, если бы в каждой комнате было как минимум 2 окна, тогда 1 можно делать глухим и не волноваться. Если в комнате только 1 окно, то глухим его не делайте, чтобы потом не сожалеть об этом. Таким образом, половина, может и не будет глухими окнами, но сэкономить деньги получиться.

Конечно же можете их делать глухими. Только присоединюсь к вышесказанному, в комнате должно остаться как минимум одно окно. Если комната огромная, то лучше даже два оставить. Но в любом случае вы сможете сэкономить.

Конечно, сомнительно, что при строительстве огромного дома, в котором 20 окон, это будет существенная экономия, но если хочется сэкономить, то можно при условии, что это окно не является единственным в комнате.

Вроде бы и мелочь, но все равно сэкономить определенные средства можно. Тем более, что автор уже написал сумму в 1000 долларов. Хотя мне кажется, что там не будет этой тысячи, а немного меньше. Но для кого-то эта сумма очень значительна.

Вот, про помывку я как то и забыл. Действительно не сильно удобно будет мыть такие окна, пусть и на первом этаже частного дома. Высоко получается, нужно будет леса построить на два метра и мыть с них окна. Ну а больше нет наверно никаких препятствий.

Менял лет пять назад все окна в доме 14 штук. 11 из них на первом этаже. Об экономии с этой точки зрения как то не задумывался. Сэкономил на москитных сетках, на всех окнах они как бы и не нужны. Те что без сеток иногда использую, когда что то нужно подать с улицы или наоборот, а в основном самый удобный способ избавления от кота, который нагло не хочет выходить на улицу сам. Это помимо мытья окон, всё же открывающиеся нужны как никак.

Снаружи окна моются явно не каждый день и для первого этажа не вижу необходимости строить леса. Хватит не очень высокой подставки. Если будет второй этаж, то подумайте, стоит ли делать там глухие окна, если будет проблемой помыть их.

Все зависит от высоты расположения окон, автор темы пишет что нужны леса двух метровой высоты, а это по моему мнению уже прилично, даже если и моют окна один или два раза в год, то стоять на двухметровой высоте сможет уже не каждый в семье, поэтому лучше все взвесить выбирая глухие варианты

Но ведь с другой стороны не стоит оставлять комнаты на втором этаже без солнечного света, это не совсем правильно. Да, на такой высоте без страховки стоять немного страшно, даже если леса устойчиво стоят, это по себе знаю.

Я не могу себе представить, чтобы для мытья окон первого этажа понадобились леса двухметровой высоты. Это на какой высоте должны быть окна и какой высоты первый этаж? Насчет второго этажа считаю, что вообще не надо там делать глухих окон.

Возможно необходимость лесов двухметровой высоты обусловлена несколькими факторами, например высота самого первого этажа в один метр, нестандартная высота самих окон при высоких потолках в доме, да и рост у проживающих может быть разный, поэтому чтобы ге тянуться и не стоять на цыпочках при мытье окон автор правильно и указал на леса в два метра.

Если в комнате не будет ни одного нормального окна - скорее всего появятся грибок и плесень. А летом будете себя там чувствовать как в теплице - никакого сквознячка организовать не выйдет.
А что если в доме возникнет какое-то задымление?
На нормальную вентиляцию придется потратить гораздо больше денег, чем сэкономите на окнах.

Столкнулся с такой же проблемой год назад, когда меняли окна в квартире. В результате решил установить глухие окна только в комнатах, которые имеют выходы на балконы, т.к. там установлены и поворотно-откидные двери.
Мыть окна легко, т.к. есть доступ с балкона.