Дровами вместо газа.

Что же у Вас за печь такая? Но, если пока оставить в стороне техническую сторону вопроса переоборудования ее под отопление дровами, подскажите, просчитывали ли Вы экономический результат от смены одного вида топлива другим? Станет ли теплее в помещении, если топить дровами вместо газа? Наверное, стоит вначале разобраться, в чем причина того, что, используя газ максимально, Вы не получаете достаточно тепла. Поняв в чем причина, можно будет более взвешенно принимать решение о переходе на отопление дровами.

Здравствуйте Гость... К сожалению, устройство форсуночной печи, не позволит вам переоборудовать ее в дровяную. Это совершенно разные конструкции. Но, если ее разобрать до фундамента (только все предварительно отключив и отрезав при помощи спеца из газовой службы), можно из ее кирпича (очистив его от раствора), сложить новую печь дровяного типа. Тем более, если дымоход у вас стандартный, а не коаксиальный.
А вот вам схема простой печи и масса советов http://houseinform.ru/articles/pechi

Я бы не советовала такие переделки. Говорю как человек, которому приходилось жить без газа и пользоваться печью. Во-первых дровами печь только растапливают. Топить дровами нереально. Дрова горят быстро и нужно их очень много. Обычно после растопки засыпают уголь. Еще я не поняла проблему, у вас к печи подключены трубы с водяным отоплением? Может быть лучше поменять котел на современный с насосом, для более экономичного расхода газа?

Переделать то можно всё, но вот будет ли экономический эффект тот на который вы рассчитываете - сомнительно. Я бы посоветовал вначале разобраться с печью и газовым оборудованием. Скорее всего дело в печи, а не в топливе для неё.

Конечно, можно топить и одними дровами, но это очень неудобно по сравнению с газом, поскольку нужно стоять над плитой и постоянно их подкладывать. Через месяц сами взвоете от такого убивания времени при малом толке. Под дровяное отопление нужна печь или котел длительного горения, тогда это будет выгодно, и в доме будет реально тепло.

Я бы не был так отрицательно настроен против печки на дровах. Много чего зависит от того есть ли у вас постоянный источник этих дров, из какой древесины дрова. Также важно какого размера у вас дом, степень его утепления. Нужно все просчитать, а уж потом принимать такие кардинальные решения.

Сейчас все ставят себе котлы, делают печи, если так будет продолжаться, то на всех и деревьев не хватит. Хорошо, если вы живёте в той местности, где много лесов. Но всё же тогда и уголь придётся покупать!!!

Добрый день. Кто живет рядом с лесом, там проще. Сейчас разрешено, даже в отдельных заповедных зонах, совершенно бесплатно брать валежник.. Уголь необязательно, даже не у всех печей топливники под него приспособлены. В принципе, машина колотых дров - 5000 рублей - это вся осень, зима, весна, а вот газ обходится дороже, конечно. Да и качество его оставляет сейчас желать лучшего...
Лесов не хватает не из-за людей, как раньше, все ж печами топили дома, а скорее из-за негодяев, что их жгут, да травят. У нас в эту осень миллионы мелких мошек (похожи на плодовые) на улице, я детей неделями на улицу не пускала из-за них. Оказалось, пролетели над полями кукурузники, побрызгали культуры, чтоб зрели быстрее и сочнее были и вся мошкара к нам в город ломанулась... А леса (заповедник у нас), прям вдоль этих полей. Им видать тоже досталось пестицидчиков, смотрю, маковки желтые у сосен... Я чуть не плакала...

Нельзя, чревато прогоранием перегородки, а дальше либо пожар, либо выход продуктов горения. Если печь не эффективна, то стоит её заменить, дешевле газа может выйти мазут, но это так же полная замена печи.

Все верно. Дрова сегодня стоят немало - от 2 тысяч за кубометр. А сколько их понадобится сжечь за зиму, особенно если влажность в регионе высокая и температуры низкие... И правильно отметили про время - протопить дом дровами нелегко. Поэтому важно взвесить все "за" и "против" при газовом и дровяном отоплении.

Дровами топить не выгодно очень низкий КПД. Попробуйте разобраться со своим аппаратом, форсунки, теплообменник. А экономичнее будет поставить современный котел или конвектор. Но если большое желание топить дровами, купите твердотопливный котел.

Гость пишет: "Можно ли снять форсунку и, поставив обычную печную дверцу, продолжить отопление дровами?"
Не можна. Печь под газ и печь под дрова отличаются. Если газом печь греют нельзя чтобы была сажа, да и кирпичная кладка топки отличаются. Переделывать печь с газа на дрова нет смысла. Какая печь и какие вставлены горелки уважаемый Гость не написал-можно строить лишь догадки. Что либо делать без газовиков не советую. У газовиков приборы контролирующие утечку газа есть, а самостоятельно можно только мыльные пузыри пустить или не приведи господи взорвать печь. Нужно думать о другом способе отопления, а эту печь обклеить красивыми обоями. Увы.

В принципе вы правы, дрова в основном применяют для растопки. Но если нет угля, то топят и одними дровами и у меня в области, это иногда выходит дешевле, чем углем. Это если удается купить дрова после планового или аварийного спила деревьев, у комунхоза, а не на топливном складе.

Ох. да все тут просто. у человека 2 форсунки. Можно одну разрушить полностью и на ее фундаменте сделать дровяную печь. А 2 оставить под газ и обвести дом водяным контуром. Этот вариант возможен, если форсунки не слишком близко друг к другу. Так будет более экономная печь и страховка газом.
Но вообще, водяной контур нужен... большая часть форсуночных печей, прогревается только в средней части (может у вас устройство и немного другое). Таким образом - полы и дальние углы холодные очень...
У нас, кстати, соседи дрова кубами отдают бесплатно, как на газ перешли, все избавиться стремятся от запасов. А так, машина, повторюсь - 5000 рублей. Мы считали по цене газа - печь экономнее выходит... На отдельных конструкциях есть еще и варочная поверхность.
Расположение печей также огромную роль играет... Печь может стоять вплотную к несущей стене и тогда ее КПД снижается. а может меж перегородками, отапливая сразу несколько комнат вполне удачно. У нас печь была как часть стены между соседом (на 2 хозяина). Мы умудрялись сразу 90 жилых квадратов ей отапливать и у себя и у соседа, растапливая печь 2 раза в день (среднего прогрева)

Можно топить и одними дровами, ведь раньше топили и ничего. Тем более если помещение небольшое, то будет точно выгоднее чем газом. Хотя я бы лучше соорудил камин и в большие морозы топил именно его, экономя таким образом газ.

Камином отопить не получится, он лишь проциркулирует воздух, не более того... В зависимости от конструкции, КПД редко достигает 20% и то... Обычно, не более 10%.
даже пусть с той-же печкой голландкой сравнивая - у нее до 45% КПД
А на счет дров - 100%. Мы топили только дровами, у нас топливник уголь не признавал... Результат выше...

Верно. Камин отличная защита от переизбытка влажности и плесени, а также для быстрого разогрева воздуха в помещении, но не для долгосрочного высокого прогрева...

Не только горелки. но еще и "тело" - трубы. подводки и прочие конструкции. В остальном. полностью согласен.

Камин выгоден, когда нужно быстро прогреть холодное помещение. Особенно если вариант камина с металлической верхней частью, которая быстро накаляется от открытого огня. Но для постоянного отопления дома все же лучше простая печка с грубой.

Камин и большие морозы вообще не очень совместимы. Комфортной температуры во всем доме от него не будет. В лучшем случае, прогреет одну комнату или две, а в остальных будет холодно. Лучше уж котел топить, который нагреет весь дом. Это и будет самый экономный вариант.