Альтернатива металлочерепице.

Да, есть более бюджетные варианты: например, цветной еврошифер, ондулин, битумная черепица, материалы для мягкой кровли, профнастил, мастичная кровля... Чтобы выбрать окончательный вариант нужно смотреть индивидуальный проект вашей крыши и доступный бюджет

Советую полимер-песчаную черепицу, у самого такая уже несколько лет, и у соседа уже 6 год. Никаких проблем нет, все что о ней мне говорили: краска слезает или выжигается солнцем - не правда. О металлочерепице говорить даже не хочется, барахло одним словом.

Я думаю, что лучше использовать, проверенное временем (это я про металлочерепицу).
Я выбрал металлическую черепицу, но не нашего производства. В настоящее время качество становится хуже (толщина металла). Когда строились родственники (лет 10 назад) - металлочерепица была толщиной 0.7 мм из Финляндии, а сейчас на достройку покупали словацкую металлочерепицу толщиной 0.45мм. Толщина металла колеблется в основном 0.45-0.5 мм. Одно, что ее спасает от коррозии - это содержание цинка. Ни в коем случае ее резать "болгаркой" нельзя, только ножницами по металлу.
Лучше брать металлочерепицу с глянцевым покрытием, летом после дождя как новая с завода. Расходы на крышу, а именно каркас из дерева для металлочерепицы меньше. Для полимерпесчаной черепицы нужно очень "густо" ставить стропила и бить рейки + каждую черепичку надо двумя шурупами прикрутить. Это занимает много времени и денег и т.д.
Если взять качественную металлочерепицу, хороших специалистов и сопутствующие материалы хорошего качества - такая металлочерепица будет долго служить вам на радость. Под металлочерепицу нужно класть качественную паро- гидроизоляционную пленку.

А я рекомендую мягкую кровлю с 3-d эффектом, трехслойную. На порядок красивее металлочерепицы, по звукоизоляции и "барабанному эффекту" от дождя -несравнимо, по цене, если , действительно, будете брать качественный импортный трехслойный материал, будет, правда, ненамного дешевле. Но зато современно и практично!

Что-то я сомневаюсь, что описанная крыша с характеристиками такими и 3D обойдется дешевле простой металлочерепицы. Дешевые варианты были озвучены ранее - это шифер простой и шифер евро, либо профнастил, хотя он тоже едва ли на много дешевле обойдется.

Если выбирать материал дешевле металлочерепицы, то это только либо профнастил либо шифер. Из этих двух вариантов я бы посоветовал Вам обратить внимание на профнастил - не намного хуже металлочерепицы, а по финансам получится намного интереснее.

Пожалуй, я соглашусь с Renton по варианту профнастила. Если бюджетность рассматривать во главу угла, то по надежности и долговечности - это хорошая альтернатива металлочерепице, а при угле ската кровли менее 14 градусов и вовсе единственный , пожалуй, вариант. Чисто эстетически по внешнему виду профнастил будет сильно уступать металлочерепице, но по остальным качествам - точно не хуже.

Timur, ондулин служит долго только на крышах с большим уклоном и на густой обрешетке. При других обстоятельствах он гнется, выкручивается...
А вообще-то, ондулин пришел из Европы, где используется как "вторичный" материал для кровли ферм, складов...
А у нас им на УРА коттеджи кроют.

Если сравнивать ондулин или профнастил, то я отдаю предпочтение последнему. Года 2-3 назад на рынке (возле моего дома) ондулином накрыли козырьки в магазинах. Я не знаю где они взяли тот ондулин, но он выдержал только один сезон (сначала после первой зимы растрескался, а после первого лета его повыкручивало). Возможно попался брак...

Первое что пришло в голову - ондулин. Со временем крыша выцветет сильно, хоть и цвет останется ровным. О нем самые разные отзывы сущетсввуют, 50/50 позитивных и негативных. Зато экономно!