Солнечные батареи

+
1
2
Ната1553
Новичок
Ната1553
06 december 2016, 9:25
Posted: 06 december 2016, 9:25
В одной из тв-передач показали наглядно пример установки в загородном доме системы энергоснабжения от солнечных батарей, смонтированных во дворе. Но пока это редкость. Кто-нибудь знает о случаях использования солнечных батарей для энергоснабжения дома или квартиры? Как дорого это обошлось, насколько удобно оказалось и принесло ли экономию?
vitas64
Новичок
vitas64
06 december 2016, 11:30
Posted: 06 december 2016, 11:30
Солнечные панели(батареи) и оборудование, их монтаж и обслуживание очень большое удовольствие. Срок окупаемости всех затрат составляет 10-15 лет иногда больше. Эффективность солнечных панелей определяется регионом расположения(количеством солнечных дней в году).
 1   
adianon
Новичок
Rating: 4
adianon
06 december 2016, 12:32
Posted: 06 december 2016, 12:32
Бог с вами - это старые данные 15 летней давности, я дачу оснастил солнечными панелями и теперь там полная автономная энергосистема, сделал не по прихоти, а по нужде - потому как саму дачу за копейки взял, а там не было ни электричества, ни газа, ни канализации с водопроводом - вот и создавал всё.

Обошлось всё примерно 1300 у.е., брал б/у всё кроме аккумуляторов - их брать б/у нельзя более того нужно искать аккумуляторы из одной партии, контроллер и инвертор на ибее можете найти.

Вообще можно сэкономить к 700-800 у.е. если будете панели самостоятельно спаивать и собирать, так как сами элементы дешёвые.
Выдаёт в день 1.5 кВт, холодильник работает всегда и часто стиральная машина, ноутбук - всегда когда приезжаю, лампочки светодиодные поставил - в общем хватает, если на семью с большим энергопотреблением - нужно пересчитывать конечно.
 1   
adianon
Новичок
Rating: 4
adianon
06 december 2016, 12:36
Posted: 06 december 2016, 12:36
В Китае уже несколько лет есть отлаженное производство плёнки с фотоэлементами - она вообще копеечная, можно ею покрывать хоть крыши хоть стены. А для нас до сих пор окупаемость большая - нужно самому ставить и давать пример.

 1   
vit
Новичок
vit
06 december 2016, 14:18
Posted: 06 december 2016, 14:18
1300у.е. это 78000руб, за электроэнергию я плачу в среднем 500руб/мес. 78000руб мне хватит оплатить за 156мес или 13 лет. Спрашивается в чем же устарели данные? Если сюда еще не входит обслуживание всего хозяйства, да и стабильность подачи тоже нужно полагать не идеальная.
 1   
Root
Новичок
Root
06 december 2016, 14:26
Posted: 06 december 2016, 14:26
Не-не-не, электричество из проводов с электростанции еще много-много лет будет дешевле и стабильнее получаемого из нетрадиционных источников. Вот когда компактные термоядерные реакторы в каждое сельпо завезут, тогда можно будет говорить об автономии и экономии, а пока все это лишь развод на бабки. Особенно, при нашей жалкой сотне солнечных дней в году.
 1   
adianon
Новичок
Rating: 4
adianon
06 december 2016, 14:52
Posted: 06 december 2016, 14:52
Так это ваш расход, я стабильно каждый месяц в квартире плачу по 45-50у.е. - за 2 года с лишним окупаемость выходит, просто я не могу с дачей сопоставить - так как живу в основном в квартире, а там была необходимость, когда закончу дом в следующем году - планирую сразу перевести на автономность.
Да вопрос стабильности стоит - у меня не возникало ситуации нехватки, но она в принципе возможна, потому дополнительно рассчитываю либо ветряк либо добавить панели, хочу попробовать самостоятельно сборку сделать потому как технических сложностей нет, а экономия огромная.
 1   
vit
Новичок
vit
06 december 2016, 15:53
Posted: 06 december 2016, 15:53
Сопоставить просто, квартира это примерно 800-900квт/ч мес. или 26-30квт/ч сутки. Пусть одномоментная мощность на даче как Вы писали 1.5квт. Летний солнечный день 10часов выработки, это по максимуму, по факту будет меньше, итого 15квт/ч. сутки, уже в 2 раза меньше, из за нестабильности выработки, не каждый день солнечный, зима-лето, можно смело уменьшать количество выработанной энергии еще в 2 раза. Получается в самом идеальном случае окупаемость 2года*2*2=8лет.

Тут конечно нужно сказать если есть финансовая возможность дело совсем не в окупаемости, а в независимости и автономии. Это хорошо когда есть возможность обеспечить себе автономию.Тогда Вам лучше обратить внимание на третий вариант в вопросе с подогревом дорожек - http://houseinform.ru/forum/dorojki_s_podogrevom Да и возможно гараж тоже, если сможете это обеспечить можно будет тогда расположить удобнее и ближе к дому.
 3   
Goshia
Новичок
Goshia
06 december 2016, 23:33
Posted: 06 december 2016, 23:33
Солнечные панели выгодны в том случае, если электроэнергию сдавать по "зеленому" тарифу, т. к. в этом случае аккумуляторы не нужны. Если же самому расходовать выработанную электроэнергию, то, придется устанавливать аккумуляторы, а - это приведет к удорожанию системы вдвое.
Leonid_32
Новичок
Leonid_32
06 december 2016, 23:42
Posted: 06 december 2016, 23:42
Может и не окупятся эти батареи, точнее окупятся только через много лет, но зато вы будете иметь собственный источник электроэнергии. То есть вы будете не зависимы в этом плане. А кто знает, что будет завтра, и какие цены будем платить за электроэнергию.
 1   
dedal
Новичок
dedal
07 december 2016, 2:36
Posted: 07 december 2016, 2:36
Если бы всё так гладко было - давно бы отказались от традиционных электростанций в пользу "простых", "экономически-выгодных" альтернативных источников эл. энергии. Не очень это пока что всё выгодно. Будущее за атомной энергетикой, которая на порядок(!), а может и больше, дешевле по себестоимости, чем альтернативная. Пробовать, конечно, в рамках частного хозяйства можно, но кто даст 100% гарантию, что это когда-то окупится? Даже реклама говорит о 10-15 годах..
vit
Новичок
vit
07 december 2016, 7:37
Posted: 07 december 2016, 7:37
Это как раз основная проблема, в России пока насколько я осведомлен нет ни регламентирующей ни технической базы для этого. То есть с возвратом в сеть ну просто никак...
vitas64
Новичок
vitas64
07 december 2016, 8:51
Posted: 07 december 2016, 8:51
"Кто-нибудь знает о случаях использования солнечных батарей для энергоснабжения дома или квартиры? " Вопрос то стоит о полном энергоснабжении дома или квартиры, а не об снабжении электричеством дачи на некоторое время, поэтому 1300 у.е. не обойдётся.
Goshia
Новичок
Goshia
07 december 2016, 21:22
Posted: 07 december 2016, 21:22
Можно, ведь, не только получать электроэнергию от солнца, гораздо эффективней и дешевле будет, установить дома солнечную систему нагревания воды. Сезонного типа окупится за 1 год, а круглогодичная - за 5 лет.
 1   
adianon
Новичок
Rating: 4
adianon
07 december 2016, 21:48
Posted: 07 december 2016, 21:48
Если говорить о тёплой воде и обогреве - разумно установить солнечные коллекторы конечно, чем электричеством обогревать, так как на порядок меньше затрат, кстати очень просто решил проблему аккумулирования тепла в непогоду - в подвале достаточно установить аккумулирующую ёмкость, все советуют из нержавейки сварить да побольше, что бы на 300-500л минимум, обить минеральной ватой, потом пенополистиролом и закрыть в жестяной корпус.
Goshia
Новичок
Goshia
08 december 2016, 1:04
Posted: 08 december 2016, 1:04
Лучше бы накопитель теплой воды ставить не в подвале, а где-либо на чердаке, утеплив его, в этом случае, воду не нужно будет качать насосом и она сама поступит к смесителям и в душ. Для дома будет достаточно емкости 200 л.
Markk
Новичок
Markk
08 december 2016, 14:54
Posted: 08 december 2016, 14:54
Везде в мире альтернативная энергетика экономически невыгодна. В развитых странах она существует за счёт государственных дотаций. Самые высокие в мире тарифы на электроэнергию в странах с наиболее развитой альтернативной энергетикой.
vit
Новичок
vit
08 december 2016, 17:01
Posted: 08 december 2016, 17:01
Да собственно не имеет значения, пусть стоит там где не мешает, всё равно накопитель всегда под водопроводным давлением. На горячую воду прямой расход, на отопление через теплообмен.
 1   
Goshia
Новичок
Goshia
08 december 2016, 23:54
Posted: 08 december 2016, 23:54
Для отопления солнечный водонагреватель не подойдет. Ведь, горячая вода коллектором будет нагреваться круглый год, а нужна она, только зимой. Если же ее не расходовать, то, теплоноситель гликоль, будет кипеть и придет в негодность.
vit
Новичок
vit
09 december 2016, 7:53
Posted: 09 december 2016, 7:53
Понятно, что на полгода тепла не накопить. Всё остальное это техническая проблема, которая решается. Если зимний вариант, то это вакуумные трубки + солнечные концентраторы.
Собственно почему то производители не комплектуют трубки концентраторами, это странно.
Поворотом рефлекторов можно стабилизировать солнечный фокус или потребность в солнечной энергии в зависимости от внешних условий и потребления, вплоть до полного затенения. Разница между зимой и летом очень существенная, это наверное десятки раз, поэтому все расчеты будут конечно же по зиме.
 1   
Goshia
Новичок
Goshia
10 december 2016, 23:28
Posted: 10 december 2016, 23:28
Можно солнечное отопление устраивать с помощью воздушных коллекторов. Воздух-то точно не испортится, он будет нагреваться и подаваться вентилятором в помещения дома. Работать эта система отопления будет, только днем.

1
2