Реально? Или фантастика.

Форум / Юридические, правовые вопросы / Дороги / Реально? Или фантастика.
+
Форум / Юридические, правовые вопросы / Дороги / Реально? Или фантастика.
sergonol
Новичок
sergonol
04 january 2017, 15:55
Posted: 04 january 2017, 15:55
При движении ночью по проспекту!!! въехал в открытый люк. Как результат, жуткие последствия и соответственно не дешёвый ремонт авто. Возникает вопрос. Можно ли с гор транса получить компенсацию за их халатность? Или это не реально.
adianon
Новичок
Rating: 4
adianon
04 january 2017, 16:02
Posted: 04 january 2017, 16:02
Да, но скорее всего уже поздно, нужно было после аварии сделать фото на мобильный телефон и вызвать инспектора ГИБДД для составления протокола, с этим свидетельством в суде можно взыскать средства за ремонт и сопутствующие расходы, я не уверен - что с гор.транса, по поводу кто должен платить - лучше проконсультируйтесь с юристом, но если у вас нет свидетельств, вы ничего не докажите.
Tarry
Новичок
Tarry
29 january 2017, 14:07
Posted: 29 january 2017, 14:07
При такой ситуации надо на место происшествия вызвать страховую и полицию. Потом идти к юристу, который подготовит иск в суд на компанию которая обслуживает данную дорогу. Знаю точно, что Вам понадобятся несколько справок (сосед имел такую неприятность просто): справка от магазина или сервиса о цене новых дисков, с СТО о стоимости ремонта ходовой (и тп), если водитель или пассажир травмировались, нужны будут также медицинские справки.
VLAD
Новичок
Rating: 5
VLAD
29 january 2017, 14:32
Posted: 29 january 2017, 14:32
Тут лучше с юристом консультироваться. Но надо было вызывать инспектора ГИБДД, чтобы он протокол составил. Это уже документ, с которым можно готовить иск в суд. Также можно было сделать фотографию последствий.
Валерия
Новичок
Валерия
30 january 2017, 10:11
Posted: 30 january 2017, 10:11
У меня знакомая влетела в открытый люк. Снесла пол-ходовой. Вызвала полицию, оформила ДТП. Подала на Водоканал в суд - люки это их собственность. Оказалось, что утром им сообщали об этом люке, они проигнорировали жалобу. Соответственно, чтобы не получить уголовное дело (речь идет об опасности для жизни и здоровья) они сами выступили с инициативой мирового договора и оплатили ей 1300$ за ходовую еще до решения суда. За эти деньги она свою машину отремонтировали, купила два комплекта резины (зима-лето) и затем продала.
На все ушло меньше месяца времени, из них фактического времени не более 2 рабочих дней ;-)
Иван Санин
Новичок
Иван Санин
30 january 2017, 16:09
Posted: 30 january 2017, 16:09
На предыдущей машине в 2012 г. влетел в люк, судился два года, прошел все инстанции и кассационный суд. Отсудил всю сумму иска. Ремонт в 2012 г. вышел как раз в половину суммы, которую отсудил. Сначала занимался сам, потом подключил адвоката, потому что не мог постоянно ходить в суд. Главное зафиксировать факт справкой из полиции и оценить стоимость ущерба заключением независимого эксперта, все остальные дело времени.
Topaz
Новичок
Topaz
03 february 2017, 9:09
Posted: 03 february 2017, 9:09
Если есть хоть какие-то доказательства - имеете право на возмещение ущерба(в т,ч, на лечение). Ответчиком является предприятие, которое занимается обслуживанием дорог города и объектов водоотведения. Советую обратиться к руководителю непосредственно. Зачем же добросовестному чиновнику нужен иск к предприятию, которое он возглавляет? - пусть добровольно возместит Вам все расходы (не из собственного кармана, конечно же, а за счет юридического лица) + моральный ущерб. Аргументы о том, что они не отвечают за сохранность крышек люков, которые воруют инопланетяне и другие интересные факты из повседневной жизни этого уважаемого предприятия Вас, как пострадавшее лицо, интересовать не должны и не имеют никакого юридического значения. Успехов!