Разница керамзита

По логике плотность у того который плавает меньше, значит и теплопроводность меньше, лучше его использовать.

А вообще можно утеплить перекрытие со стороны подвального помещения, но это как вариант, мне кажется в этом есть смысл, эффект будет примерно одинаковый, но по высоте помещений можно выиграть за счет лишних слоёв утепления изнутри.

Благодарю за ответ. А вот по поводу того что плавает и теплопроводность меньше, тут как бы и не знаю. Может в нём больше воздуха. Но глина тоже имеет маленькую теплопроводность. А на перекрытия в подвале надо какие то разрешения на работы? Одно дело у себя в квартире, а другое вроде как общее.

Теплопроводность меньше именно за счет большего количества пустот, или воздуха как Вы правильно заметили. С глиной не сравнить: глина - 0.7…0.9 Вт/(м·град) керамзит - 0.16…0.2 Вт/(м·град), в 4 - 5 раз меньше.

По поводу разрешений не могу сказать, моё мнение лучше вообще не спрашивать, закрепление листов пенопласта и запенивание стыков никаких опасностей для перекрытия не несёт, какие тут могут быть отдельные разрешения, разве что пожарники докопаются, но тогда можно закрепить минвату необходимой плотности, тогда и пожарникам нечего будет предъявить.