Какой стеклопакет лучше?

Энергосберегающее стекло: не все так просто.
В кругах производителей ходят слухи, что эти стеклопакеты условно энергосберегающие. Я не хочу сказать, что они неэффективны, но эффективны не на столько, как написано. Дело в том, что способ проверки теплопроводности материала, как правило, осуществляется так: с одной стороны материала ставят инфракрасный излучатель, а с другой стороны приемник и засекают теплопроводность. В реальных условиях потеря тепла происходит несколько иначе: за счет конвекции воздуха стекло нагревается и начинает колебаться (имеются в виду такие колебания, как в кристаллической решетке металла) и передает тепло в пакет и так далее.

Не сомневайтесь, и заказывайте двойной стеклопакет. С ним будет гораздо теплее и не будет скапливаться конденсат на окнах, конечно при условии их правильной установки. А энергосберегающее стекло - это кот в мешке. Его эффективность доказана только теоретически, проверить это на практике - невозможно.

Энергосберегающий стеклопакет (у которого одно из стекол покрыто соединениями титана и серебра) определенно обойдется Вам дешевле. Кроме того, и по показателям теплосбережения он ничуть не уступает двухкамерному стеклопакету с обычными стеклами, а иногда он даже может и превосходить его. Хотя владельцы таких окон считают, что теплее именно двухкамерный стеклопакет. Как говорится, истина где-то посередине - я считаю, что предложенные Вами варианты приблизительно равны по теплосбережению. Если разница есть, то она будет не столь существенна, чтобы Вы смогли её ощутить. Правда, по шумоизоляции энергосберегающий вариант несколько уступает двухкамерному стеклопакету. Но еще есть комбинированный вариант двухкамерного стеклопакета, у которого одно стекло покрыто соединениями титана и серебра. В этом случае показатель теплосбережения будет выше, но и по цене такой вариант обойдется дороже.

Советую поставить окно с двухкамерным мульти функциональным стекло пакетом, стекло Clima Guard Солнечный. Зимой идеально сохраняет тепло, коэффициент сопротивления теплопередачи 0.8, а летом не пропускает всего до 40% солнечной энергии.

Я бы посоветовал устанавливать окна с двойным стеклопакетом. Одно время, не знаю как сейчас, энергосберегающее стекло, многими компаниями, предоставлялось, якобы в подарок. Наверное, такое "добро", вряд ли раздавали направо и налево.

Установите без лишней головоломки двойной стеклопакет, который вас гарантированно обеспечит теплом, светом, создавая уют в доме. При установке окон профессионалами, соответствующей регулировке и добросовестном утеплении оконного проема не будет с ними никаких проблем. А энергосберегающие окна я считаю излишеством в наших условиях.

В последние годы большинство предприятий по установки пластиковых окон предлагают к монтажу энергосберегающие стекла, которые также называются селективными или низкоэмиссионными из-за свойств позволяющих задерживать инфракрасную (тепловую) частоту электромагнитного излучения. Для создания термосберегающего профиля на внутреннею сторону стекла напыляется ультратонкий, практически незаметный для человеческого глаза слой специального покрытия (чаще всего - это напыление серебра), благодаря этому дополнительному производственному процессу увеличивается отражающая способность внутренней части профиля. Видимую часть спектра такое энергосберегающее стекло оставляет полностью прозрачным, внешне ничем не отличаясь от необработанного стеклопакета. А в инфракрасном спектре покрытие действует как тепловое зеркало, способное отражать тепло обратно в цент жилой зоны.

Исходя из личного опыта скажу- однозначно энергосберегающий стеклопакет. Цена примерно одинаковая. Пакет с флоат стеклами гораздо эффективней и в квартире будет гораздо комфортнее. Окупят себя за два, три года.

Все - это очень условно, и такие стеклопакеты нужны для того, чтобы увеличивать их стоимость. Двойной стеклопакет металлопластикового окна, имеет довольно хорошую теплоизоляцию, и в комнате, даже в сильные морозы, вполне комфортно.

Всё зависит от производителя стеклопакета. Если производитель - уважаемая на рынке организация с более чем солидным списком клиентов, то тут даже и думать нечего. Нужно ставить энергосберегающий стеклопакет. Ну а если производитель - фирмочка так себе - "широко известная в узкихкругах" - не стоит даже связываться.

Просто периодически работаю замерщиком. В силу обстоятельств. Деньги очень нужны. Тут все просто, чем толще, тем лучше. Как и с профилем. Покрытия и заполнение камер газом, играет минимальную роль. Хотя в названиях вносят долю фантастики. Рассматривать отдельно, приведет непонятно к чему. Так как компания производитель не будет собирать вам трансформера. Фурнитура одна, стеклопакет вообще из другой компании, профиль китайский и т. д.

У нас на кухне ставили стеклопакет очень давно, он простой 2-х камерный. От него не дует, щелей нет, но в общем зимой в кухне довольно холодно, причём холод идёт от всей площади стеклопакета. В остальных комнатах стоят 3-х камерные стеклопакеты - в комнатах тепло.

Оптимальное решение вопроса - двухкамерный стеклопакет, главное, будьте внимательны при выборе как его производителя, так и специалистов, которым доверите установку окна. Надеяться на достаточный эффект при использовании энергосберегающих стекол пока не приходится. Поддержу Grekus в том, что их скорее можно назвать "условно энергосберегающими".

Иногда у производителей бывают акции «энергосберегающий по цене обычного», тогда можно и заказать энергосберегающий. А так не вижу смысла переплачивать за очередную уловку: у хорошего производителя и двойной пакет будет тепло беречь.

Однозначно- лучше и теплее 3-х камерные стеклопакеты, если позволяет бюджет. При 2-х слойных в наши зимы все равно тянет холодом. Выбор производителя и установочной бригады, тоже играют немаловажную роль.

Я бы остановила свой выбор на двойном стеклопакете, у нас в комнате-студии именно они и стоят. И могу сказать, что они нас вполне устраивают. Но вообще, если бы мы сейчас делали ремонт в квартире, я бы установила шумоизоляционные стеклопакеты, т.к. по выходным утром толком не выспишься, то машины ездят, то строят постоянно что-то (живем на новом жилмассиве), то еще что-либо происходит. Ну, здесь кому что, как говорится.

Я сам проводил эксперимент со стеклопакетами. Брал инфракрасную лампу, ставил впритык к стеклу, а с наружной стороны руку. Там где был энергосберегающий стеклопакет, чувствовалось легкое тепло, а где стоял простой - там к руке проходил конкретный жар (кстати с одним окном меня обманули, а платил за энергосберегающий пакет).

Интересный эксперимент Вы провели, только одного не могу понять, как Вас могли обмануть и вместо энергосберегающего пакета предложить Вам обычный? В какую компанию Вы обращались? Просто я думаю, что по такому вопросу нужно обращаться к крупному и известному производителю, т.к. компания, которая уже зарекомендовала себя на рынке не будет таким образом портить себе репутацию и "подставлять" своих покупателей.

Если бы вы выбирали между 2-х и 3-х камерным стеклопвкетом, то я однозначно посоветовала бы второй вариант. Эффективность так называемых энергосберегающих стекол вызывает большое сомнение, тем более, проверить это нет возможности. Мы установили в одной комнате такое стекло, и разница абсолютно незаметна.