Posted: 26 november 2016, 19:02
Пластик имеете ввиду металлопластик (водоснабжение) или канализационные? Если по водоснабжению, у металлопластика основные недостатки: конденсат («роса» на холодной трубе), и недолговечность соединений (смотреть постоянно!). Лучший вариант – полипропилен. Сама технология монтирования исключает протечки, т.к.соединения не резьбовые, а «сварные». Минус: без спецприбора – аппарата для пайки (в просторечии «утюг») линию не протянуть. Не вижу мотивации держать прибор в хозяйстве, оптимально сантехник на час с искомым агрегатом. Но как хотите. Цены на трубу d20 рублей 40 метр, армированные (на горячую воду) выше раза в три.
