Как поступили бы Вы?

+
Ната1553
Новичок
Ната1553
12 may 2017, 15:23
Posted: 12 may 2017, 15:23
В многоквартирном доме было проведено собрание собственников жилья. Явки всех на нем и близко не было. После собрания старший по дому сообщил, что было принято решение об уплате всеми собственниками жилья ежемесячного сбора на содержание дома. Вы бы в таком случае стали требовать протокол собрания о том, что введен сбор, или просто спокойно бы начали платить, чтобы только не испортить отношения? Протокола сейчас нет, требуют платить на основании устно принятого решения.
 1   
adianon
Новичок
Rating: 4
adianon
12 may 2017, 15:52
Posted: 12 may 2017, 15:52
Нет, надо действовать в рамках положенного, в начале следует понять кто вообще был на собрании и как люди информировались о нём, как при том было выбрано время проведения, с таким же успехом можно собирать со всех налоги просто так.
 1   
PetrovichRV
Новичок
PetrovichRV
12 may 2017, 17:55
Posted: 12 may 2017, 17:55
А разве обязанности по открытому размещению протоколов общих собраний собственников жилья не предусмотрено законодательством, и почему когда собственник жилья хочет ознакомиться с протоколом это вызывает у кого то возмущение, тем более при сомнительной явке на собрание необходимого кворума. Сегодня один сбор придумают, завтра другой без собственников, а потом и отчитываться перестанут кто и когда деньги осваиваивал собранные на содержание. Прежде чем платить нужно знать на основании чётно и для чего, последн е десятилетия в нашей стране показали что собирать деньги все готовы, а как и зачем для них это на главное )
 1   
MaV
Новичок
MaV
12 may 2017, 18:19
Posted: 12 may 2017, 18:19
Явно устно принятое решение не является основанием для сбора денег. Эти деньги соберут и будут расходовать их по своему усмотрению, такого быть не должно, нужно изучать закон о собственниках жилья и как поступать в таких случаях в соответствии с законом.
 1   
adianon
Новичок
Rating: 4
adianon
12 may 2017, 19:10
Posted: 12 may 2017, 19:10
Для меня вообще ситуация знакомая, к сожалению ещё с советского времени многие халатно относятся, но простое упоминание прокуратуры обычно меняет ситуацию в корне и все начинают действовать согласно регламенту.
Leon
Новичок
Leon
13 may 2017, 19:24
Posted: 13 may 2017, 19:24
Устное решение это не иначе как самоуправство. И хорошая возможность старшему по дому использовать деньги по своим желаниям, отчитываться ведь не надо, никаких документов нет. Платить деньги не нужно в такой ситуации.
 1   
VLAD
Новичок
Rating: 5
VLAD
14 may 2017, 1:21
Posted: 14 may 2017, 1:21
Я бы задал старшему по дому вопрос о том, кто решил собирать платежи. И на каком основании. Вообще такие вещи надо фиксировать на бумаге, а не "устно сказали, поэтому платите". Советую вам воспользоваться принципом "в одно ухо влетело - в другое вылетело". Не надо ничего платить.
 1   
Роман31
Новичок
Роман31
14 may 2017, 2:49
Posted: 14 may 2017, 2:49
Принудительно собирать деньги с протоколом или без него это преступление, все должно быть на добровольных основах, ведь у людей достаток разный одним сдать пару сотен не проблема - другим на продукты не хватает. У меня была подобная ситуация сидел без работы и отказался платить за уборку подъезда сказал сам убирать свою площадку буду, управдом сначала скандалил потом я потребовал показать закон на основе которого я в обязательном порядке должен платить за работу которую сам делаю, он и отстал. Так что все эти инициативы сугубо добровольные.
 1   
Leon
Новичок
Leon
14 may 2017, 5:35
Posted: 14 may 2017, 5:35
Все зависит от формы управления домом. Была бы УК, пришлось бы платить определенную сумму за содержание. Если это объединение собственников жилья, то нужно смотреть, что написано в законе о таких формах управления, какие требуются документы для законного сбора денег с жильцов на содержание дома.
 1   
VLAD
Новичок
Rating: 5
VLAD
20 may 2017, 23:42
Posted: 20 may 2017, 23:42
В вашей ситуации я бы тоже ответил управдому, что сам буду убирать. Похожая ситуация и у меня была. У нас в подъезде самые активные жильцы нанимали уборщицу и платили ей деньги, заодно агитировали остальных. Правда не все на это согласились, но претензий никто ни к кому не имел.
 1   
Leonid_32
Новичок
Leonid_32
21 may 2017, 0:31
Posted: 21 may 2017, 0:31
Сейчас так многие делают, и меня лично радует то, что люди сами думают о своем доме, а не надеется на «власти» разного уровня. Но потоки денег надо контролировать, понятно, что в письменной форме. Особенно когда деньги тратиться будут.
 1   
Роман31
Новичок
Роман31
21 may 2017, 2:17
Posted: 21 may 2017, 2:17
С УК понятно, там это все прописано в договоре. Тут я понимаю что несколько человек решили что –то делать а все остальные должны их поддерживать финансово, тем более что даже не сказали на что пойдут собранные средства( автор поста не знает если судить по его комментариям ) На его месте я бы не сдавал ничего пока не увидел кем принято решение, откуда взялась сумма которую нужно собрать и самое главное куда пойдут деньги. Например, сказали бы нужно привести в порядок трубы в подвале за работу надо заплатить вот столько, тогда все бы стало на свои места. В любом случаи все должно быть официально.
 1   
Andrey
Новичок
Andrey
21 may 2017, 5:20
Posted: 21 may 2017, 5:20
Учитывая, что собрать жильцов на собрание до кворума бывает проблематично, активисты нашего дома придумали референдум. По квартирам разносят бюллетени с вопросом для голосования. Бюллетени именные. Не сданный бюллетень- пассивный голос "за". Все просто и справедливо.
 1   
Leon
Новичок
Leon
21 may 2017, 5:32
Posted: 21 may 2017, 5:32
Все правильно, только не "сказали", а должно быть все документально подтверждено, и решение, и расходы. Потому что "сказали" это по сути расходование средств старшими по дому без контроля, по своему разумению.
 1   
Ната1553
Новичок
Ната1553
23 may 2017, 9:17
Posted: 23 may 2017, 9:17
Совершенно верно, большое спасибо за комментарий. Оно и есть- бесконтрольное расходование денег из нелегально созданного финансового потока.
PetrovichRV
Новичок
PetrovichRV
23 may 2017, 10:58
Posted: 23 may 2017, 10:58
На устное принятие решение и устная оплата денег, как можно что то требовать с жильцов на основании слов давно растворившихся в воздухе, будет заново оформленное решение, будет и повод думать о сборе, а в этом случае проще не обращать внимание и самим требовать надлежаще оформленное решение
 1   
Andrey
Новичок
Andrey
24 may 2017, 14:39
Posted: 24 may 2017, 14:39
"Устно принятое решение" очень напоминает создание базы для присвоения денег. Гоните в шею такого старшего по дому. Не получится в этом месте, хапнет в другом. Потом ни какой следственный комитет не найдет Ваши средства. А перед ресурсоснабжающими организациями должниками останетесь Вы.
 1   
Роман31
Новичок
Роман31
25 may 2017, 5:12
Posted: 25 may 2017, 5:12
Вот что – бы этого не было просите пусть отчитываются перед жильцами показывая документы что почем закупалось, сколько работа стоит и т.д. Иначе деньги попросту уйдут по карманам а для отвода глаз бордюры побелят и лавочки покрасят как было при ЖКХ. Если уж собирают деньги то под роспись и обязательно, скажем раз в квартал, сверять дебет с кредитом, а то у нас народ ушлый не проконтролируешь и все; ни денег ни благоустройства.
 1   
СергейЕ
Новичок
СергейЕ
25 may 2017, 8:30
Posted: 25 may 2017, 8:30
Мы сами управляем своим домом, есть выборный управдом и бухгалтер. Недавно проводили подобное собрание, по сбору денег. Кворума тоже не было, (нужно присутствие 2/3 жильцов) но все было, оформлено на бумаге и свое согласие или не согласие жильцы давали, посменно расписываясь в протоколе. Те, кто небыл на собрании расписывались в последующие дни. Как только решение большинством было принято, в счетах за обслуживание дома появилась дополнительная сумма, ее можно оплатить сразу или растянуть на несколько месяцев.
Ну а так на устное решение никто бы у нас в доме денег сдавать не стал.
 1   
Ната1553
Новичок
Ната1553
26 may 2017, 4:07
Posted: 26 may 2017, 4:07
Суперски. Вот как делают умные люди! Большое спасибо, сударь, за коммент.
 1