Фундамент из старых покрышек

Так ведь это, собственно, и не фундамент, а просто подкладка под деревянный коробок с целью выровнять основание/поднять над сыростью.
Домики такого типа часто ставят на вкопанные в землю бетонные столбики, а эстеты - на куски толстой керамической трубы, залитые внутри бетоном. И, что характерно, крепят опорный брус к предусмотренным при заливке закладным деталям.
Но если домик просто лежит на шинах, а шины на земле, то общая надёжность здесь нулевая - фактически он лежит на подушке из грунта, а шины просто не дают ей расползтись в стороны. Что удерживает всю систему от боковых смещений в случае сильного ветра из тех, что крыши срывают?
Я бы так разве что палатку поставил.

Под бытовку, очень даже может быть. А постройка дома или других строений категорически неприемлема. Это даже не фундамент по сути. Это просо покрышки, которые расползутся за год или два, может меньше.

Мало того что расползутся, в процессе разложения выделится столько разнообразной гадости, что жить в доме с таким фундаментом - изощренный способ самоубийства. Как наполнитель дя дорожного покрытия еще куда ни шло, но как фундамент жилого дома -нет и нет!

Я бы тоже не назвал это полноценным фундаментом в привычном его понимании. Даже для небольшого дачного домика не годится. Конечно, какое-то время эта резиновая подкладка продержится, но не очень долго.

Ничего хорошего с домом установленным на такой "фундамент" не будет, резина имеет свойство рассыпаться и долго шины не продержаться. Такой фундамент разве что для времянки подойдёт, но никак не для дома. Уж лучше потратиться и установить на нормальный столбчатый фундамент.

Представьте себе... Люди парятся на заглублении фундамента, глубине промерзания/пучения грунта и так далее. Фундамент - едва ли не самая дорогостоящая конструкция в доме... Его проект стоит бешеных денег. А тут - опачки. Шины поставили и чудненько. На самом деле, то,что мы видим на фото, подозрительно похоже на перенос здания либо реконструкцию нормального фундамента, что обычно делается поэтапно при помощи подпорок или домкратов.
Разумеется, шины могут выдержать вагончик, бытовку, небольшой сарайчик, но держать среднее здание они, разумеется, не будут. Уплыть не уплывут, но несущей способности не хватит, да и долговечностью тут и не пахнет, конечно

Если только временно перенесли домик, чтобы позже поставить его на новый прочный фундамент, то еще можно считать применение шин полезным. А то ведь что в таком случае будет альтернативой? Проще придумать сложно.

Еще для беседки такой фундамент можно сделать, а для дачного домика это не очень хорошая затея. Мне кажется, что такой домик, может шевелиться, под действием небольших физических нагрузок. Я бы не советовал использовать такой фундамент.

Да и для беседки наверное не лучшая идея использовать шины, на жаре резина будет издавать химический запах, так что в ней особо и отдыхать не захочешь. Думаю, что такой фундамент из шин, как временный вариант только можно использовать. Да и на счёт шевеления вы тоже правы, резина ведь упругая.

И для беседки не нужен такой фундамент. Недолговечный, непрочный, вредный для здоровья людей - одни сплошные минусы. А плюсы в чем? Дешевизна и простота? Но лучше уж потратиться и потрудиться, но сделать надежно и аккуратно.

Правильно вы подчеркнули о неприятном запахе, не исключено, что этот запах вредный. Мне больше всего не нравится, что в детских садиках на игровых площадках используют шины. Может если ее покрасить, то этих испарений не будет?

Фундамент - это основа дома, поэтому, из шин его делать нельзя, их можно использовать, только, в качестве опалубки для столбчатого бетонного фундамента. Боковины шин нужно вырезать оставить, только протектор. Сложить шины одна на другую, закрепить снаружи, чтобы они не разъехались и заполнить бетоном.